| PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 11/09/2008
Motivo:
La CQAP esaminati gli elaborati grafici, chiede un incontro con il progettista al fine di chiarire alcuni elementi che appaiono non definiti negli elaborati stessi.
Commissione Edilizia - seduta del 18/09/2008
Motivo:
Sentito l'arch. Masinara, la CQAP, per quanto riguarda la proposta degli ascensori, ritiene che la soluzione non soddisfi l'esigenza più volte richiamata in casi simili, di segnalare con i materiali, i colori, ecc., l'attualità del nuovo manufatto e il suo carattere di estraneità rispetto alla parete esistente al fine di valorizzare la stessa, i suoi connotati storici e la sua continuità originale.
A tale proposito la CQAP sottolinea che invece i nuovi manufatti sono eccessivamente invasivi dei fronti esistenti. In particolare tale aspetto riguarda l'attacco a terra con il basamento bugnato.
La CQAP ritiene che questo attacco a terra, riguardando esso l'atrio principale di accesso all'edificio deve in qualche modo segnalare questo ruolo, sia dal punto di vista architettonico che funzionale.
A tale proposito l'accesso potrebbe essere rivolto verso il cortile in modo da contribuire alla riqualificazione del cortile stesso e alla sua nuova immagine.
Per quanto riguarda la sistemazione del cortile, ritenendo la CQAP che la proposta avanzata possa essere condivisibile per l'impianto generale ma che debba essere approfondita e completata negli aspetti esecutivi, chiede che questa parte venga stralciata dal P.d.C. evidenziando esclusivamente le parti che hanno la stretta connessione con gli accessi ai vani scala, sia per quanto riguarda le quote che per quanto riguarda i materiali di finitura.
La CQAP, pertanto, resta in attesa di una nuova soluzione per quanto riguarda gli ascensori sia sotto forma di richiesta di preparere che di Permesso di Costruire.
Commissione Edilizia - seduta del 28/04/2009
Motivo:
La CQAP, visti gli elaborati pervenuti in data 08/04/2009, esprime parere favorevole. |