| PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 17/07/2008
Motivo:
La CQAP per esprimere un parere resta in attesa della documentazione necessaria a comprovare la legittimità dello stato di fatto, anche in relazione alle evoluzioni che l'edificio ha subito nel corso del tempo, e le modifiche del progetto rispetto allo stesso (tavola degli interventi).
Si chiede, inoltre, di dettagliare maggiormente la sistemazione degli spazi esterni, evidenziando eventuali impianti arborei ed arbustivi, anche in relazione al contesto rurale e alla sistemazione dell'adiacente spazio di pertinenza della villa padronale.
Commissione Edilizia - seduta del 27/11/2008
Motivo:
La CQAP esprime parere favorevole di massima.
La Commissione trova comunque che la soluzione progettuale del nuovo fabbricato contenga elementi incongrui con la probabile situazione originale e con il modello teorico al quale si fa riferimento.
La questione riguarda in particolare il tema dei porticati annessi e della pensilina sul prospetto est.
La Commissione chiede pertanto una rivisitazione di questi elementi che porti almeno alla riduzione delle loro dimensioni con particolare riferimento alla pensilina sul prospetto est. Nello stesso tempo la Commissione chiede una documentazione che provi le ragioni di alcune decisioni più decorative come le cornici in mattoni a vista intorno ai portoncini di ingresso e la loro stessa forma ad arco.,
Per quanto riguarda la sistemazione degli spazi esterni l'eventuale piantumazione di siepi dovrà avvenire facendo riferimento alle essenze indicate negli elenchi del vigente R.E. (gruppi A e B) facendo attenzione al contesto rurale del sito.
Commissione Edilizia - seduta del 12/02/2009
Motivo:
La CQAP, vista la soluzione del 10/02/09, esprime parere favorevole.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa, i diritti di terzi e non ha alcun valore di titolo edilizio. |