Numero:1Prot. 250279/2016Documento N. 250279/2016Nucleo territoriale est
Richiedente:LANDI ANDREA
Oggetto:RICHIESTA DI PREPARERE alla CQAeP per per opere da realizzare di ristrutturazione edilizia consistenti in ampliamento di una gelosia e creazione di una nuova; piccoli assestamenti delle partizioni interne e di alcune aperture ; istallazione di pannelli fotovoltaici in U.I./edificio ad uso residenziale Piano T/-1 Interno 0;1;3 e anche relativo al colore e all’intonaco esterno. - PARERE CONTRARIO
Indirizzo:VIA GASTONE ROSSI N. 12 INTERNO 0;1;3 PIANO t/s-1
Progettista:MANZOTTI SIMONE
Procedimento:preparere
PARERE:La Commissione prende atto che per mero errore materiale, i parere espressi rispettivamente sulle richieste di cui agli ODG 14 e 15 sono stati invertiti. L'evidenza di quanto sopra si manifesta anche considerando che, così come formulati i parere non risultano coerenti con le richieste. Pertanto la Commissione a correzione dei verbali ODG 14 e 15 della seduta del 26/7/2016 nel confermarne il merito attesta che il parere "La CQAP esprime parere favorevole "si riferisce alla richiesta P.G. 250279/2016 mentre il parere" La Commissione esprime parere contrario in quanto la soluzione di rifacimento del coperto deve essere esteso all'intero edificio." si riferisce alla richiesta P.G. 250281/2016.
Numero:2Prot. 250281/2016Documento N. 250281/2016Nucleo territoriale est
Richiedente:ROCCATI MARIO
Oggetto:S.C.I.A. DIFFERITA per opere da realizzare di Manutenzione straordinaria consistenti in rifacimento del coperto lievi modifiche distributive interne, modifica di due aperture esistenti e realizzazione di lucernario nell'u.i. ad uso residenziale posta al piano 4° int. 8
Indirizzo:VIA CASTIGLIONE N. 9 INTERNO 8 PIANO 4°
Progettista:FABBIANI LUCA
Procedimento:SCIA differita LR 15/2013
PARERE:La Commissione prende atto che per mero errore materiale, i parere espressi rispettivamente sulle richieste di cui agli ODG 14 e 15 sono stati invertiti. L'evidenza di quanto sopra si manifesta anche considerando che, così come formulati i parere non risultano coerenti con le richieste. Pertanto la Commissione a correzione dei verbali ODG 14 e 15 della seduta del 26/7/2016 nel confermarne il merito attesta che il parere "La CQAP esprime parere favorevole "si riferisce alla richiesta P.G. 250279/2016 mentre il parere" La Commissione esprime parere contrario in quanto la soluzione di rifacimento del coperto deve essere esteso all'intero edificio." si riferisce alla richiesta P.G. 250281/2016.
La CQAP tenuto conto del parere favorevole con P.G. 113576/2015 espresso in data 28/04/2015 ritiene accettabile una soluzione che preveda un raccordo con la parte di copertura non interessata dall'intervento in modo da mimetizzare le modifiche proposte.