Numero:1Prot. 25781/2016Documento N. 25781/2016Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:NARDI MARCELLA
Oggetto:Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla licenza edilizia P.G.44193/1954, consistenti in variazione posizionamento finestre durante la costruzione originaria in edificio dotato di abitabilità e conforme al catasto.
Indirizzo:VIA FRANCESCO ALBERGATI N. 7 INTERNO 6 PIANO 2
Progettista:
Procedimento:domanda accertamento compatibilità paesaggistica
PARERE:L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella modifica del posizionamento e dimensionamento di finestre e porte-finestre, chiusura di finestra mediante tamponamento interno, modifica del dimensionamento di un balcone su lato nord e mancata realizzazione di balcone sul lato ovest dell'edificio residenziale, a servizio dell'unità abitativa posta al piano secondo, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
Numero:2Prot. 84550/2016Documento N. 84550/2016Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:TURCHETTO ALESSANDRO
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di manutenzione per modifica/sostituzione delle vetrine esistenti Via A. Murri n. 73/abc e Via B. Carrati n. 2/ab, intervento finalizzato ad un miglioramento energetico, nelle unità ad uso U 4d (Negozio) piano T.
Indirizzo:VIA AUGUSTO MURRI N. 73
Progettista:CARLI RENZO
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la sostituzione delle vetrine di tre negozi e degli espositori/bacheche posizionati sulle facciate dell'edificio, con infissi metallici di color antracite, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- - considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE e permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:3Prot. 40726/2016Documento N. 40726/2016Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:GP Management di Giacomo Pelliccioni
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di PICCOLO PARCO DIDATTICO-RICREATIVO APERTO AL PUBBLICO IN AREA PRIVATA SULLA COLLINA BOLOGNESE, IN VIA DI RAVONE 25/4, BOLOGNA, CON INSTALLAZIONE DI
MANUFATTI AMOVIBILI TEMPORANEI (STAGIONALI) E GIOCHI ALL'APERTO CHE NON
COSTITUISCONO OPERE EDILIZIE
Indirizzo:VIA DI RAVONE N. 25 / 4
Progettista:GHIRARDELLI MICHELE
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico rurale.
La C.Q.A.P. preso atto di quanto esposto dal professionista riguardo alla complessa analisi metodologica compositiva e dall'impegno profuso, conferma il precedente parere contrario in quanto ritiene che un intervento in questi luoghi debba porre il progetto paesaggistico come punto di partenza per qualsiasi proposta progettuale. Quanto proposto prevede opere non armonizzate nel contesto e tipologie architettoniche e cromatiche non in linea con il territorio.
Numero:4Prot. 380774/2015Documento N. 380774/2015Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:Suppani Gigliola
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di =Ristrutturazione edilizia con demolizione di edificio ex rurale esistente (fienile) e successiva ricostruzione, a parità di volume, di nuovo edificio unifamiliare ad uso residenziale con servizi".
Indirizzo:VIA DI RAVONE N. 42 INTERNO 0
Progettista:DOZZA ARMANDO
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:La Commissione preso atto delle ipotesi progettuali illustrate dal progettista ritiene che la soluzione che meglio si inserisca nel paesaggio sia quella con mattoni faccia a vista. La CQAP tenuto inoltre conto dello sviluppo verticale dei prospetti, chiede di valutare un medesimo sviluppo anche per le forature di nuova realizzazione. Per quanto concerne la sistemazione esterna si richiede di valutare la messa in opera della recinzione solo sul fronte strada e di prevedere diverse forme di anti intrusione per la restante area.
Numero:5Prot. 58674/2016Documento N. 58674/2016Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:ZUCCHINI CARLO FILIPPO
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA in Variante all'Autorizzazione Paesaggistica P.G. n. 126884/2014 con procedura ordinaria per intervento di manutenzione straordinaria per opere consistenti in demolizione del belvedere, diversa sistemazione del pendio in edificio e modifica dei materiali del fabbricato uso U2, piano terra
Indirizzo:VIA DEI COLLI N. 15 INTERNO 0 PIANO T
Progettista:GENTILINI FRANCO
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito di valore naturale ambientale, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico rurale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per lievi modifiche al fabbricato adibito a magazzino, ed alla sistemazione dell’area cortiliva in variante alla autorizzazione paesaggistica PG 126884/2014, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento, si suggerisce che il portone di ingresso e la guaina ardesiata siano di color testa di moro.
Numero:6Prot. 84826/2016Documento N. 84826/2016Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:ALBERTI PEZZOLI PIERO
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di VCO al PG: 172563/2015 per opere consistenti in modifiche di M.S. e chiusura del portico a veranda in unità ad uso U1a residenziale piano T-1
Indirizzo:VIA DELL'ANGELO CUSTODE N. 11 INTERNO 0
Progettista:BELLETTI CLAUDIO
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:Ritirata per supplemento d'istruttoria.
Numero:7Prot. 73315/2016Documento N. 73315/2016Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:ISTITUTO FARLOTTINE Soc. Coop. Sociale
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di per opere consistenti in RIQUALIFICAZIONE FUNZIONALE in edificio ad uso SCOLASTICO (7a) - SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO - Attrezzature scolastiche (Art. 45 del RUE)
Indirizzo:VIA BERENGARIO DA CARPI N. 8 INTERNO 0
Progettista:ADVERSI RICCARDO
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento di ampliamento e riqualificazione funzionale in edificio ad uso scolastico, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:8Prot. 89430/2016Documento N. 89430/2016Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:ZERBINI DAVIDE
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA ORDINARIA per
intervento di …(manutenzione straordinaria per opere consistenti nella modifica dimensioni di due vani finestre e sostituzione portone di accesso autorimessa in nell'unità imm.re unità ad uso residenziale al piano 2
Indirizzo:VIA BERENGARIO DA CARPI N. 22
Progettista:OSPITALI FEDERICO
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per modifica alle dimensioni di due finestre e sostituzione portone accesso autorimessa pertinenziale nell’unità immobiliare ad uso abitativo sita al piano secondo, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:9Prot. 88379/2016Documento N. 88379/2016Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:MALARA SILVIA
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di variante in corso d'opera al PG.168429-2013 per opere consistenti in edificio residenziale. Opere di variante alla distribuzione interna degli alloggi . lievi modifiche in prospetto e modifica del percorso pedonale in area cortiliva.
Indirizzo:VIA DI CASAGLIA N. 52 INTERNO 0 PIANO -1t12
Progettista:LODI MIRCO
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico rurale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per modifiche prospettiche ed alla sistemazione esterne in edificio ad uso residenziale in variante alle autorizzazioni paesaggistiche PG 58482/2010 e PG 247653/2012, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:10Prot. 81000/2016Documento N. 81000/2016Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:GENTILI LAURA
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di abbattimento per opere consistenti in abbattimento albero morto dall'elevato pericolo di schianto e/o ribaltamento in giardino Via Delle Rose n°48.
Indirizzo:VIA DELLE ROSE N. 48
Progettista:Antonaroli Riccardo
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico – quartiere giardino, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che di abbattimento per motivi fitosanitari di alberatura tutelata e sua sostituzione nella’area cortiliva di pertinenza di edificio residenziale, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:11Prot. 81123/2016Documento N. 81123/2016Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:ALESSANDRI MARIA ROSSANA
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di modifica a lucernaio esistente già oggetto di accertamento di compatibilità paesaggistica per opere consistenti in modifiche dimensionali per inserimento di infisso di dimensioni standard. In unità ad uso abitativo piano terra terzo
Indirizzo:VIA FRANCESCO ALBERGATI N. 11 INTERNO 0 PIANO 3
Progettista:ANGELONI CARLA
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico – quartiere giardino, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la modifica di lucernario tipo velux, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE e permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:12Prot. 90769/2016Documento N. 90769/2016Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:LA SALA VINCENZO
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA per opere consistenti in RISANAMENTO DEGLI INTONACI AMMALORATI E RITINTEGGIATURA DELLE FACCIATE, SOSTITUZIONE DEGLI INFISSI, MODIFICHE AD ALCUNE APERTURE E ALLE DUE TETTOIE ESISTENTI in edificio ad uso 5C e 1A
Indirizzo:VIA AUGUSTO MURRI N. 71
Progettista:COLACI DAVIDE FABIO
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato lungo la via Murri, in un contesto paesaggistico fortemente antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per il risanamento delle facciate mantenendo la medesima cromia, sostituzione degli infissi e modifica delle tettoie esistenti, sul lato di accesso e nel cortile interno, nell’edificio denominato attualmente Locanda Sterlino, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali dei luoghi;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:13Prot. 79250/2016Documento N. 79250/2016Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:SCHIAVONE ALFONSO
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di MANUTENZIONE STRAORDINARIA per opere consistenti in REALIZZAZIONE NUOVO PASSO CARRAIO SU STRADA PRIVATA E REALIZZAZIONE DI GRADINI SU BALCONE POSTO AL PIANO RIALZATO, PER AVERE L'INGRESSO PRIVATO E NON CONDOMINIALE. in unità ad uso RESIDENZIALE piano RIALZATO interno 0
Indirizzo:VIALE ANTONIO ALDINI N. 218
Progettista:BARTOLINI LUCA
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
La C.Q.A.P. preso atto dell'illustrazione degli uffici, ritiene che le opere previste in progetto siano non compatibili con i caratteri naturali peculiari del luogo e non coerenti con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, in quanto l’utilizzo dei materiali plastici non è consono ai caratteri tipologici dell’edificio ed al contesto paesaggistico di pregio.
Numero:14Prot. 72292/2016Documento N. 72292/2016Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:SERAGNOLI ISABELLA
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di NUOVA COSTRUZIONE destinata a residenza del custode della Residenza Gruber, villa Belpoggio. Trattasi di una costruzione nell'area occidentale del parco, di un solo piano, per una superficie di ca.135 mq.
Indirizzo:VIA SIEPELUNGA N. 46
Progettista:DE CAMILLI CAMILLA
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico di pregio caratterizzato da edifici perlopiù di carattere storico architettonico posti all’interno di importanti parchi monumentali;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri antropici, del luogo e la presenza di qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di un’abitazione da adibirsi a casa del custode a servizio della struttura per la cura dei disturbi alimentari, denominata residenza Gruber già villa Belpoggio oggetto di restauro conservativo, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi ma s’integra completamente in essi diventandone parte integrante, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamete inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento;
Numero:15Prot. 21414/2016Documento N. 21414/2016Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:CURATOLO GIANCARLO
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di costruzione di 4 nuovi garage interrati
Indirizzo:VIA PAOLO DORE N. 3
Progettista:CACCETTA CARLO
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di quattro autorimesse interrate con relativi accessi autonomi direttamente dalla Via Paolo Dore chiusi da portoni metallici basculanti, in variante all’autorizzazione paesaggistica PG. 327620/2014, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali dei luoghi, risultando corretto l’inserimento nel contesto ambientale, e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento a condizione che i portoni vengano tinteggiati come quelli esistenti a valle dell’intervento, si suggerisce di mitigare adeguatamente con l’uso di vegetazione ricadente la barriera metallica soprastante le autorimesse di progetto..
Numero:16Prot. 395211/2015Documento N. 395211/2015Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:PERDISA DANIELA
Oggetto:Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 40296/1953 e P.G. 36867/1980, consistenti in demolizione di scala esterna e chiusura di porta finestra.
Indirizzo:VIA DEGLI STRADELLI GUELFI N. 64 PIANO R
Progettista:
Procedimento:domanda accertamento compatibilità paesaggistica
PARERE:L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 142 lett. c del D.Lgs. 42/04, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio rurale in prossimità del torrente Savena, in un contesto paesaggistico agricolo periurbano.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo di appartenenza al sistema fluviale, che rappresentano un “elemento” fondamentale quale valore paesistico e naturalistico riconoscibile;
- valutato che l’intervento per la chiusura di una porta, la modifica di una finestra e di un portone oltre all’eliminazione di una scala esterna nel prospetto nord dell’edificio, non ha inciso in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal livello di tutela di cui all’art. 142 D.Lgs. 42/04.
Numero:17Prot. 61230/2016Documento N. 61230/2016Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:STROZZI MARCO FEDERICO
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA ORDINARIA per
intervento di manutenzione straordinaria per opere consistenti in realizzazione di pergolato e pensilina a sbalzo in edificio U1
Indirizzo:VIA DI BARBIANO N. 9 INTERNO 0
Progettista:COMANI CLAUDIA
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 24 maggio 1952, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- vista la documentazione integrata in data 17/3/2016 pg. 92171/2016;
- vista la documentazione fotografica allegata alla richiesta di autorizzazione dalla quale si evince la visibiltà della pensilina di progetto dalla Via Barbiano;
- valutato l’intervento per l'installazione di una pensilina a sbalzo sulla facciata prospiciente la pubblica via, a protezione dell'ingresso all'edificio unifamiliare, oltre all'installazione di un pergolato con sovrastante tenda retrattile di colore bianco sul lato retrostante;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE e permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per la realizzazione del solo pergolato con le opportune scelte materiche e cromatiche, non alteri i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- risultando congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione, ribadendo quanto già espresso nella seduta del 08/03/2016, esprime parere favorevole alla realizzazione del pergolato con l’accoglimento di quanto proposto circa la colorazione della struttura del pergolato color grigio antracite come le inferriate esistenti.
Esprime altresì parere contrario alla realizzazione della pensilina in quanto l’inserimento della stessa, anche con la prevista modifica alla cromia della struttura, crea un disordine compositivo nel relativo prospetto fronteggiante la pubblica via.
Numero:18Prot. 70529/2016Documento N. 70529/2016Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:GOLDONI MARCO
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di costruzione di un muro di recinzione all’ingresso della proprietà “Bella Ripa”.
Indirizzo:VIA DEGLI SCALINI N. 4
Progettista:DALL'OCCA DELL'ORSO PIER GAETANO
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:Ritirata.
Numero:19Prot. 92201/2016Documento N. 92201/2016Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:GRUPPO INGEGNERIA GESTIONALE SRL SOCIO UNICO
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di variante in corso d'opera all' autorizzazione paesaggistica pg 139151/2015 per opere consistenti in demolizione e ricostruzione di fabbricato a parità di volume in edificio ad uso 1a residenziale
Indirizzo:VIA FELICE BATTAGLIA N. 6 / a
Progettista:CANE' LORENZO
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito di valore naturale e ambientale, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale, caratterizzato dalla presenza di edifici di interesse storico architettonico e documentale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l’esecuzione di modifiche all’edificio di nuova realizzazione precedentemente autorizzato, in sostituzione di un edificio esistente e non ancora realizzato, consistenti nella traslazione verso nord dell’edificio, modifica della tipologia costruttiva della struttura da sistema intelaiato a piattaforma a struttura in legno costituito da pannelli lamellari in legno massiccio con inserimento di idonea coibentazione, ampliamento di volume, oltre all'esecuzione di modifiche prospettiche ed alla sistemazione esterna dell’area cortiliva senza comunque modificare le finiture esterne precedentemente autorizzate in variante all’autorizzazione paesaggistica PG. 139151/2015, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali dei luoghi, risultando correttamente inserito nel contesto ambientale, e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto paesaggistico pedecollinare e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.