PARERE: | L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 24 maggio 1952, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- vista la documentazione integrata in data 17/3/2016 pg. 92171/2016;
- vista la documentazione fotografica allegata alla richiesta di autorizzazione dalla quale si evince la visibiltà della pensilina di progetto dalla Via Barbiano;
- valutato l’intervento per l'installazione di una pensilina a sbalzo sulla facciata prospiciente la pubblica via, a protezione dell'ingresso all'edificio unifamiliare, oltre all'installazione di un pergolato con sovrastante tenda retrattile di colore bianco sul lato retrostante;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE e permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per la realizzazione del solo pergolato con le opportune scelte materiche e cromatiche, non alteri i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- risultando congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione, ribadendo quanto già espresso nella seduta del 08/03/2016, esprime parere favorevole alla realizzazione del pergolato con l’accoglimento di quanto proposto circa la colorazione della struttura del pergolato color grigio antracite come le inferriate esistenti.
Esprime altresì parere contrario alla realizzazione della pensilina in quanto l’inserimento della stessa, anche con la prevista modifica alla cromia della struttura, crea un disordine compositivo nel relativo prospetto fronteggiante la pubblica via. |