Seduta del 10/11/2011

COMUNE DI BOLOGNA
DIPARTIMENTO QUALITA' DELLA CITTA'
SETTORE URBANISTICA

VERBALE DELLA COMMISSIONE PER LA QUALITA’ ARCHITETTONICA E IL PAESAGGIO

del 11/10/2011

Il presente verbale è redatto e firmato ai sensi dell’art. 80 – Parte 4 - Titolo l - del Regolamento Urbanistico Edilizio.

Quando non diversamente specificato, i pareri della Commissione si intendono all’unanimità.

Il Presidente constata la validità della riunione per l’intervento della maggioranza dei componenti della COMMISSIONE PER LA QUALITA’ ARCHITETTONICA E IL PAESAGGIO così come stabilito dal precitato art. 80 del Regolamento Urbanistico Edilizio, dichiara aperta la seduta.

Numero:1	Prot. 211856/2011	Interventi Urbanistici
Richiedente:	zucchi cino paolo
Oggetto:	preparere per la realizzazione di 3 edifici residenziali e 1 ad uso uffici
Indirizzo:	VIA PIERO GOBETTI
Progettista:	zucchi cino paolo
Procedimento:	preparere
PARERE:	Sentito l'arch. Cino Zucchi, la CQAP esprime parere favorevole. Il presente preparere fa salva la verifica normativa, i diritti di terzi e non ha alcun valore di titolo edilizio.

Numero:2	Prot. 127727/2011	Nucleo Territorio consolidato Est
Richiedente:	costruzioni e. dallacasa spa
Oggetto:	demolizione e ricostruzione di edificio residenzia, con ampliamento ai sensi dell'art. 56, comma 3, del RUE.
Indirizzo:	VIA FRIULI-VENEZIA GIULIA N. 5
Progettista:	LENZI GUIDO
Procedimento:	permesso di costruire
PARERE:	La CQAP esprime parere favorevole all'intervento e alla deroga per allineamento stradale ai sensi dell'art. 24 comma 1 del RUE.

Numero:3	Prot. 163372/2011	Nucleo Territorio consolidato Est
Richiedente:	RIZZO ROCCO
Oggetto:	preparere per realizzazione edificio residenziale
Indirizzo:	VIA SAN PIER TOMMASO N. 11
Progettista:
Procedimento:	preparere
PARERE:	Viste le integrazioni presentate in data 03/10/2011 la CQAP, ritenendo che la nuova proposta non risolve le tematiche affrontate nell'incontro precedente e che quindi non apporta miglioramenti sostanziali al progetto iniziale, chiede che esso venga ulteriormente rivisitato con l'obiettivo di rendere quanto più possibile attuale e contemporanea l'immagine dell'involucro proposto. Tale risultato dovrà essere ottenuto con l'utilizzo di materiali e tecnologie conseguenti; anche il colore da usare dovrà essere approfondito maggiormente in riferimento al contesto esistente e con l'attenzione agli interventi limitrofi in fase di realizzazione. Al fine di approfondire ulteriormente questi temi la CQAP si rende disponibile ad un nuovo incontro.

Numero:4	Prot. 188941/2011	Nucleo Territorio consolidato Est
Richiedente:	NAIF SRL
Oggetto:	ampliamento ai sensi dell'art 56 comma 3 del RUE di edificio residenziale in variante essenziale alla DIA pg 1755/2011
Indirizzo:	VIA BARTOLOMEO TRIACHINI N. 4
Progettista:	CONATO FABIO
Procedimento:	permesso di costruire
PARERE:	La CQAP esprime parere favorevole all'intervento e alla deroga ai sensi dell'art. 24 comma 1 del RUE.

Numero:5	Prot. 228961/2011	Nucleo Territorio consolidato Est
Richiedente:	PARESCHI ELISABETTA
Oggetto:	preparere per DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE DI EDIFICIO
Indirizzo:	VIA SCANDELLARA N. 11
Progettista:	PARESCHI ELISABETTA
Procedimento:	preparere
PARERE:	La CQAP per poter esprimere un parere chiede una integrazione di documentazione che evidenzi le differenze tra lo stato di fatto e il nuovo edificio ricordando che la possibilità di demolire per ragioni statiche porta automaticamente all'esigenza di una ricostruzione fedele ai caratteri originali dell'edificio. Per quanto riguarda la proposta di sistemazione esterna si rilevano delle incongruenze tra la localizzazione degli alberi esistenti rispetto alla planimetria di progetto. Si chiede quindi una integrazione di documentazione relativa al progetto della sistemazione esterna. In questa integrazione si chiede di verificare la congruità del progetto con il Regolamento dei passi carrabili e di specificare la tipologia di cancello e della recinzione.

Numero:6	Prot. 187545/2011	Coordinamento Tecnico
Richiedente:	SPRINT GAS S.P.A.
Oggetto:	demolizione di edificio esistente e realizzazione di nuovo edificio ad uso commerciale con applicazione art 56 comma 3 del RUE
Indirizzo:	VIA STALINGRADO N. 71
Progettista:	IASCONE ENRICO
Procedimento:	valutazione preventiva
PARERE:	Vista la relazione sulle condizioni di stabilità dei fabbricati allegata, la CQAP esprime parere favorevole alla demolizione per motivi statici degli edifici.

Numero:7	Prot. 213919/2011	Coordinamento Tecnico
Richiedente:	GIANFRANCESCHI PIERO
Oggetto:	installazione di piattaforma elevatrice in cortile condominiale e realizzazione di passerelle metalliche di collegamento - rif. art. 24 lett. B del RUE -
Indirizzo:	VIA FRANCESCO ZANARDI N. 77
Progettista:	GIANFRANCESCHI PIERO
Procedimento:	richiesta di deroga UOCE
PARERE:	La CQAP esprime parere favorevole alla deroga ai sensi degli artt. 24 e 96 del RUE.

Numero:8	Prot. 221039/2011	Coordinamento Tecnico
Richiedente:	PAONE ANTONELLO
Oggetto:	RICHIESTA DI DEROGA PER INSTALLAZIONE DI ASCENSORE ESTERNO IN CORTILE CONDOMINIALE PER IL SUPERAMENTO DELLE BARRIERE ARCHITETTONICHE
Indirizzo:	VIA ANGELO PIO' N. 1 INTERO EDIFICIO
Progettista:	PALAZZI PIERLUIGI
Procedimento:	richiesta di deroga UOCE
PARERE:	La CQAP esprime parere favorevole alla deroga ai sensi degli artt. 24 e 96 del RUE.

Numero:9	Prot. 180691/2011	Nucleo Territorio consolidato Ovest
Richiedente:	COOP COSTRUZIONI
Oggetto:	nuova costruzione di cabina elettrica pratica entrata con procedimento unico imprese P.G. n.178263/11
Indirizzo:	VIA DEL TRAGHETTO N. 1
Progettista:	MONTAGUTI STEFANO
Procedimento:	permesso di costruire
PARERE:	La CQAP esprime parere favorevole.

Numero:10	Prot. 227159/2011	Nucleo Territorio consolidato Ovest
Richiedente:	CALDIRONI GIOVANNI
Oggetto:	realizzazione di cappotto esterno di spessore ridotto tramite intonaco speciale di nuova concezione per isolamento termico.
Indirizzo:	VIA EMILIA PONENTE N. 358 piano terra / 1°
Progettista:	CALDIRONI GIOVANNI
Procedimento:	preparere
PARERE:	Trattandosi di edificio documentale la CQAP ritiene che l'intervento può essere consentito solo nel caso in cui il progettista dimostri la mancanza di pregio storico-documentale ai sensi dell'art. 57 del RUE.

Numero:11	Prot. 230601/2011	Nucleo Territorio consolidato Ovest
Richiedente:	SCARAMAGLI RENZO
Oggetto:	preparere per realizzazione di un pergolato
Indirizzo:	VIA IGNAZIO SILONE N. 1
Progettista:
Procedimento:	preparere
PARERE:	La CQAP esprime parere contrario in quanto il pergolato appare eccessivamente invasivo del fronte e incongruo con i caratteri del portone d'ingresso.