COMUNE DI BOLOGNA
DIPARTIMENTO QUALITA' DELLA CITTA'
SETTORE URBANISTICA
VERBALE DELLA COMMISSIONE PER LA QUALITA’ ARCHITETTONICA E IL PAESAGGIO

del 13/09/2011

Il presente verbale è redatto e firmato ai sensi dell’art. 80 – Parte 4 - Titolo l - del Regolamento Urbanistico Edilizio.

Quando non diversamente specificato, i pareri della Commissione si intendono all’unanimità.

Il Presidente constata la validità della riunione per l’intervento della maggioranza dei componenti della COMMISSIONE PER LA QUALITA’ ARCHITETTONICA E IL PAESAGGIO così come stabilito dal precitato art. 80 del Regolamento Urbanistico Edilizio, dichiara aperta la seduta.


Numero:1Prot. 178306/2011Documento N. 178306/2011Nucleo Territorio consolidato Ovest
Richiedente:MASCIA VINCENZO
Oggetto:preparere per realizzazione di ascensore esterno
Indirizzo:VIA FRANCESCO ZANARDI N. 77
Progettista:
Procedimento:preparere
PARERE:Sentite le illustrazioni dell'Arch. Gianfranceschi, la CQAP concorda una soluzione che prevede di allontanare dal fronte il nuovo volume per il minimo necessario al fine di non interferire con le cornici in rilievo presenti sul fronte stesso e concorda di allargare il marciapiede alla base per tutta l'estensione del fronte.
A tal fine la CQAP segnala le necessità di concedere una deroga per l'ammissibilità dal punto di vista normativo del pianerottolo di sbarco che si viene a creare tra l'edificio e la piattaforma proprio per rispettare la qualità del fronte e quindi la massima integrità delle cornici in rilievo esistenti.
Numero:2Prot. 301573/2010Documento N. 301573/2010Nucleo Territorio consolidato Est
Richiedente:VEGGETTI ALESSANDRO
Oggetto:Demolizione e ricostruzione di edificio ad uso abitativo com apliamento fuori sagoma e sedime
Indirizzo:VIA TOSCANA N. 126
Progettista:BARATTINI BRUNO
Procedimento:denuncia inizio attività LR 6/09
PARERE:La CQAP esprime parere favorevole all'intervento
Numero:3Prot. 174727/2011Documento N. 174727/2011Nucleo Città storica
Richiedente:sanna giorgio
Oggetto:preparere per la realizzazione di una terrazza in falda
Indirizzo:VIA GIOVANNI SPATARO N. 18
Progettista:
Procedimento:preparere
PARERE:Viste le integrazioni del 08/09/2011, la CQAP riscontrando la mancanza di documentalità per la parte su cui si intende intervenire (copertura) per poter esprimere un parere sul progetto chiede un'integrazione di documentazione che illustri la soluzione proposta per l'accesso sul terrazzo, con l'obiettivo di ridurre al minimo necessario l'altezza di tale accesso.
A tal fine si chiede di presentare in particolare una sezione trasversale su tale accesso.
Numero:4Prot. 168464/2011Documento N. 168464/2011 Coordinamento Tecnico
Richiedente:MASCHERONI ANNA MARIA
Oggetto:Richiesta di declassamento di edificio di interesse documentale
Indirizzo:VIA ORFEO N. 42
Progettista:
Procedimento:valutazione preventiva
PARERE:Sulla base della nuova documentazione presentata, la CQAP ritiene che l'ampliamento del fabbricato scolastico sul fronte della Via Orfeo con il fabbricato posto all'angolo tra la Via Orfeo e la Via dei Buttieri del 1955, come presentato nelle nuove analisi, non costituisce una manomissione tale da portare alla mancanza di riconoscimento di pregio storico documentale di tutto l'edificio.
Infatti in particolare per quanto riguarda l'angolo tra Via Orfeo e Via Borgolocchi, con i due tratti di fronte adiacenti caratterizzati dagli stessi ordini di finestre e da finiture a bugnato, l'edificio mantiene un evidente pregio storico documentale, rimasto pressocchè intatto dall'epoca della sua costruzione, da preservare sia per il suo valore intrinseco che per il suo impatto urbano.
Anche le differenze segnalate sui fronti per le finestrature rispetto al progetto originale sono da intendersi come diffformità fra il progetto e quanto realizzato al momento della costruzione e quindi non come manomissioni di una situazione esistente.
Di conseguenza la CQAP ritiene che sia possibile un ulteriore approfondimento del tema attraverso una lettura che porti a separare la parte su Via Orfeo, direttamente coinvolta dall'intervento sulla testata con l'ampliamento del '55, presentato nelle ultime analisi, che è anche la parte che ha subito maggiori manomissioni sul lato interno. L'approfondimento in questione dovrebbe anche individuare con chiarezza la porzione eventualmente coinvolta dalle manomissioni facendola coincidere con l'attuale assetto funzionale e distributivo.Su tale parte il possibile intervento dovrà naturalmente tener conto della scheda ID.1 del R.U.E., il cui rispetto non contrasta assolutamente con quanto ampiamente perseguito dalla stessa CQAP, anche attraverso il suo documento di indirizzi, che dovrebbe prevedere per quella parte l'uso di un linguaggio contemporaneo anche attraverso tecnologie conseguenti.
A tale riguardo la CQAP prescrive di riproporre per quella parte lo stesso basamento e la stessa copertura esistente, garantendo così una visione finale unitaria anche riferita a quello che è stato quell'edificio. Tutto questo senza interferire più di tanto con la libertà interpretativa che si avrà di quel tratto di costruzione.
La CQAP è disposta ad un colloquio con il progettista.