| PARERE: | Sentite le illustrazioni dell'Arch. Pollacci del Settore Urbanistica, la CQAP esprime parere contrario in quanto la proposta avanzata modifica sostanzialmente il progetto approvato presentando una soluzione che ne accentua l'impatto ambientale attraverso la presentazione di due blocchi che nell'immagine complessiva risultano più ripetitivi e meno articolati del progetto di partenza.
Nello stesso tempo i due nuovi blocchi si presentano con una continuità volumetrica inferiore a quella di riferimento che si rifaceva in qualche modo ai volumi esistenti.
L'andamento dei fronti e delle coperture della nuova proposta si inserisce in maniera meno organica nel paesaggio producendo un impatto paesaggistico maggiore.
Lo stesso uso dei materiali e dei colori esterni, che nel progetto originale tendevano ad una mimetizzazione visiva evidente (mattoni facciavista, tetti verdi, ecc..), nella nuova proposta con finiture di colore bianco e color grigio, coperture metalliche, ecc.., porta ad una minor integrazione dei volumi nel paesaggio circostante.
Quanto sopra è naturalmente indipendente dalla possibilità urbanistica di poter procedere alla variante. |