COMUNE DI BOLOGNA
DIPARTIMENTO QUALITA' DELLA CITTA'
SETTORE URBANISTICA
VERBALE DELLA COMMISSIONE PER LA QUALITA’ ARCHITETTONICA E IL PAESAGGIO

del 21/09/2010

Il presente verbale è redatto e firmato ai sensi dell’art. 80 – Parte 4 - Titolo l - del Regolamento Urbanistico Edilizio.

Quando non diversamente specificato, i pareri della Commissione si intendono all’unanimità.

Il Presidente constata la validità della riunione per l’intervento della maggioranza dei componenti della COMMISSIONE PER LA QUALITA’ ARCHITETTONICA E IL PAESAGGIO così come stabilito dal precitato art. 80 del Regolamento Urbanistico Edilizio, dichiara aperta la seduta.
INTERVENTI IN ZONA DI BELLEZZE NATURALI
Numero:1Prot. 171214/2010Documento N. 171214/2010Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:COGIM
Oggetto:Richiesta di autorizzazione paesaggistica per intervento di demolizione e ricostruzione di edifici e realizzazioni di superficie interrate nei lotti denominati E, Fe G. Pervenuta per posta il 28/06/2010
Indirizzo:VIA DEGLI SCALINI N. 23
Progettista:FIER MARCO
Procedimento:Art. 151
PARERE:Sentiti la proprietà, Ing. Monterumici, e il progettista, Ing. Fier, la CQAP resta in attesa di un'integrazione di documentazione che in particolare approfondisca, descriva e illustri in maniera esauriente tutta l'organizzazione degli spazi aperti con particolare attenzione ai rapporti di questi spazi con la Villa Guastavillani, e alle viste dai punti privilegiati.
Tali approfondimenti dovranno riportare le essenze arboree, i materiali di pavimentazione, la descrizione di eventuali manufatti previsti, l'organizzazione e le modalità di realizzazione delle eventuali scarpate e di tutti i movimenti di terra, i sistemi di protezione della caduta dall'alto, dove necessario, ecc...
La sistemazione degli spazi esterni deve partire da un'analisi accurata dello stato di fatto con rilievo di tutte le preesistenze significative, anche arboree e arbustive, e le integrazioni suddette dovranno mettere in rilievo le eventuali variazioni rispetto a questo stato di fatto.
Inoltre la CQAP segnala che la simulazione tridimensionale di tutto l'assetto dell'intervento dovrà naturalmente tenere conto anche degli edifici, rappresentando per quelli esistenti, non oggetti del progetto, la situazione di fatto. Un'immagine che riporti anche un'eventuale ipotesi di intervento sugli stessi potrà essere utile, a titolo indicativo, ad avanzare un'ipotesi di lettura dell'intervento in oggetto anche rispetto ad una sistemazione definitiva di tutta l'area.
Numero:2Prot. 202207/2010Documento N. 202207/2010Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:pederzini rina
Oggetto:Richiesta di autorizzazione paesaggistica per la realizzazione di due autorimesse interrate, accorpamento all'unità abitativa di cantina interrata per la realizzazione di un bagno, realizzazione di scannafosso, modifica di due finestre sul prospetto nord dell'edificio, realizzazione di cappotto termoisolante al piano terra, oltre ad opere esterne nell'area cortiliva diu pertinenza.
Indirizzo:VIA S.VITTORE N. 5
Progettista:VOLPE PIERGIORGIO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di due autorimesse interrate, accorpamento all'unità abitativa di cantina interrata per la realizzazione di un bagno, realizzazione di scannafosso, modifica di due finestre sul prospetto nord dell'edificio, oltre ad opere esterne nell'area cortiliva di pertinenza, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio esistente e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
- pertanto, i cambiamenti proposti non producono effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto paesaggistico pedecollinare e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole agli interventi di cui sopra.
Per quanto riguarda la richiesta di realizzazione di cappotto termoisolante al piano terra la CQAP ritiene invece che l'intervento sia fortemente invasivo dei caratteri dell'edificio con ripercussioni anche sulla sua immagine nel contesto esistente non accettabili.
Numero:3Prot. 213396/2010Documento N. 213396/2010Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:KRAINER LAURA
Oggetto:Richiesta di autorizzazione paesaggistica per modifiche prospettiche per modifica di una finestra e di una portafinestra, oltre all'installazione di tenda avvolgibile con supporti metallici sul lastrico solare di proprietà esclusiva nell'edificio residenziale
Indirizzo:VIA FONTI DI CASAGLIA N. 10 INTERNO 1
Progettista:GIANDOSO PAOLO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di modifiche prospettiche per modifica di una finestra e di una portafinestra, oltre all'installazione di tenda avvolgibile con supporti metallici sul lastrico solare di proprietà esclusiva nell'edificio residenziale, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio esistente, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
- pertanto, i cambiamenti proposti non producono effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto paesaggistico pedecollinare e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:4Prot. 218655/2010Documento N. 218655/2010Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:CONDOMINIO VIA SARAGOZZA 114
Oggetto:Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura semplificata per la realizzazione di vano contatore nel prospetto laterale del condominio per allaccio alla rete gas metano.
Indirizzo:VIA SARAGOZZA N. 114
Progettista:FIORINI ALESSANDRO
Procedimento:Art. 146 semplificato
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di un vano contatore nel prospetto laterale del condominio per l’allacciamento alla rete gas metano, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio esistente, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
- pertanto, i cambiamenti proposti non producono effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto paesaggistico pedecollinare e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:5Prot. 218839/2010Documento N. 218839/2010Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:Montorsi Enrico
Oggetto:Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per opere esterne nell'area cortiliva di pertinenza dell'edifcio unifamiliare per la realizzazione di pavimentazioni, sistemazioni zone a verde, piscina, pergolato, volume tecnico di h < 1,80 mt., riporti di terreno per rimodellamento dello stesso, oltre alla realizzazione di nuovi camini sulla copertura dell'edificio, in variante alle autorizzazioni paesaggistiche P.G. 33194/2010, P.G. 186215/2008, 168530/2007, 170580/2007
Indirizzo:VIA FRANCESCO ORSONI N. 50
Progettista:GRESLERI ROBERTO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di opere esterne nell'area cortiliva di pertinenza dell'edificio unifamiliare per la realizzazione di pavimentazioni, sistemazioni zone a verde, piscina, pergolato, volume tecnico di h < 1,80 mt., riporti di terreno per rimodellamento dello stesso, oltre alla realizzazione di nuovi camini sulla copertura dell'edificio, in variante alle autorizzazioni paesaggistiche P.G. 33194/2010, P.G. 186215/2008, 168530/2007, 170580/2007, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio esistente e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
- pertanto, i cambiamenti proposti non producono effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto paesaggistico pedecollinare e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:6Prot. 219869/2010Documento N. 219869/2010Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:BRUNELLI STEFANO
Oggetto:Richiesta di Autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per la realizzazione di un vano interrato, realizzazione di rampa per l'accesso all'autorimessa, modifiche prospettiche per realizzazione di scala esterna e due pensiline, sostituzione del manto di copertura da coppi a tegole marsigliesi e realizzazione di lucernario, oltre a modifiche alla sistemazione dell'area cortiliva.
Indirizzo:VIA DELLA PALMA N. 4
Progettista:DE NUZZO GIANFRANCO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare urbano, in un contesto paesaggistico che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale;
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri naturali, del luogo e la presenza di qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di un vano interrato, realizzazione di rampa per l'accesso all'autorimessa, modifiche prospettiche per realizzazione di scala esterna e due pensiline, realizzazione di lucernario, oltre a modifiche alla sistemazione dell'area cortiliva, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali complesso edilizio esistente e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
- pertanto, i cambiamenti proposti non producono effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto paesaggistico collinare e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole agli interventi indicati.
Per quanto riguarda la sostituzione del manto di copertura la CQAP suggerisce il mantenimento dell'attuale copertura in coppi riportando lo stesso materiale anche per le pensiline.
Numero:7Prot. 219939/2010Documento N. 219939/2010Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:SECI SPA
Oggetto:Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per lievi modifiche ai prospetti ed alla copertura di "Villa Pie' di Monte", modifiche alle scale esterne ed alla sistemazione dell'area cortiliva di pertinenza, in variante alle autorizzazione paesaggistiche P.G. 162237/09 e P.G. 78798/08 .
Indirizzo:VIA S. BARBARA N. 1
Progettista:IASCONE ENRICO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 4 febbraio 1955, ed all'art. 142 del D.Lgs. 42/04, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare urbano ed in prossimità di aree boschive, in un contesto paesaggistico che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale;
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri naturali, del luogo e la presenza di qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di lievi modifiche ai prospetti ed alla copertura di “Villa Pie' di Monte”, modifiche alle scale esterne ed alla sistemazione dell'area cortiliva di pertinenza, in variante alle autorizzazioni paesaggistiche P.G. 162237/09 e P.G. 78798/08 , non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali complesso edilizio esistente e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
- pertanto, i cambiamenti proposti non producono effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto paesaggistico collinare e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:8Prot. 220413/2010Documento N. 220413/2010Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:TURA MARCO
Oggetto:Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per la realizzazione di una finestra al piano seminterrato e la chiusura di due lucernari sull'area cortiliva di pertinenza dell'edificio residenziale, in variante all'Autorizzazione paesaggistica P.G. 184881/09.
Indirizzo:VIA FRANCESCO ORSONI N. 62
Progettista:TURA MARCO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di una finestra al piano seminterrato e la chiusura di due lucernari sull'area cortiliva di pertinenza dell'edificio residenziale, in variante all'Autorizzazione paesaggistica P.G. 184881/09, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio esistente e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
- pertanto, i cambiamenti proposti non producono effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto paesaggistico pedecollinare e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:9Prot. 190686/2010Documento N. 190686/2010 Nucleo Coordinamento Tecnico
Richiedente:ROMANELLI ROCCO
Oggetto:nuova costruzione per ampliamento di edificio documentale
Indirizzo:VIA TOSCANA N. 225
Progettista:DALSECCO MARIO
Procedimento:valutazione preventiva
PARERE:Sulla base della documentazione presentata la CQAP riconosce la mancanza di pregio storico documentale dell'edificio in oggetto.
Numero:10Prot. 200078/2010Documento N. 200078/2010 Nucleo Coordinamento Tecnico
Richiedente:BERTI GUIDO
Oggetto:demolizione e ricostruzione di edificio documentale dichiarato privo di pregio
Indirizzo:VIA DI RONCRIO N. 4
Progettista:CHATRIAN MARCO
Procedimento:valutazione preventiva
PARERE:La CQAP sulla base della documentazione presentata e alla luce dei dettati dell'art. 57 del RUE, ritiene che non possa essere accolta la richiesta di riconoscimento di mancanza di pregio storico-culturale e testimoniale. Infatti l'edificio esiste al 1949, non ha subito in epoca successiva manomissioni sostanziali irreversibili e presenta sicuramente valore documentale rispetto ai caratteri del paesaggio rurale del sito.
Per quanto riguarda invece la valutazione sui gravi e diffusi dissesti statici la CQAP rinviando alle responsabilità legate alla perizia statica, esprime parere favorevole alla demolizione dell'edificio con fedele ricostruzione.
Numero:11Prot. 220153/2010Documento N. 220153/2010 Nucleo Coordinamento Tecnico
Richiedente:regnani claudio
Oggetto:PARZIALE DEMOLIZIONE PER MOTIVI STATICI
Indirizzo:VIA MARCO EMILIO LEPIDO N. 387
Progettista:LUCCHI FEDERICO
Procedimento:valutazione preventiva
PARERE:La CQAP rinviando alle responsabilità legate alle dimostrazioni della perizia statica, esprime parere favorevole alla demolizione dell'edificio con fedele ricostruzione.
Numero:12Prot. 224810/2010Documento N. 224810/2010Nucleo Città storica
Richiedente:CARBONE GIORGIO
Oggetto:preparere per istallazione impianto fotovoltaico in edificio ad interesse documentale
Indirizzo:VIA DELL'OSSERVANZA N. 72 intero edificio
Progettista:BIANCO PAOLA
Procedimento:preparere
PARERE:Premesso che in linea di principio gli interventi di posizionamento di pannelli fotovoltaici sono accettabili su falde secondarie, la CQAP chiede, al fine di esprimere un parere definitivo, che venga presentata una documentazione che meglio dimostri proprio il valore secondario di queste falde.
Inoltre la CQAP anticipa che un'eventuale ipotesi di intervento dovrebbe tenere in considerazione una distribuzione dei pannelli sulle due coperture più omogenea di quanto già proposto.