COMUNE DI BOLOGNA
SETTORE TERRITORIO E URBANISTICA
U.I. EDILIZIA
VERBALE DELLA COMMISSIONE PER LA QUALITA’ ARCHITETTONICA E IL PAESAGGIO

del 12/03/2009

Il presente verbale è redatto e firmato ai sensi dell’art. 49 “Normativa di dettaglio” – Parte II - del Regolamento Edilizio.

Quando non diversamente specificato, i pareri della Commissione si intendono all’unanimità.

Il Presidente constata la validità della riunione per l’intervento della maggioranza dei componenti della COMMISSIONE PER LA QUALITA’ ARCHITETTONICA E IL PAESAGGIO così come stabilito dal precitato art.49 del Regolamento Edilizio, dichiara aperta la seduta.
INTERVENTI IN ZONA DI BELLEZZE NATURALI
Numero:1Prot. 17098/2009Gruppo Verde
Richiedente:RIGOLLI/RICCARDO
Oggetto:RICHIESTA DI AUTORIZZAZIONE ABBATTIMENTO ALBERI IN FUNZIONE DEL RIASSETTO DI AREE VERDI
Indirizzo:VIALE DELLA FIERA N. 20
Progettista:
PARERE:La CQAP, viste le integrazioni pervenute con pg. n. 52089/2009, esprime parere favorevole.
Numero:2Prot. 55655/2009Gruppo Verde
Richiedente:MANDRIOLI/STEFANO
Oggetto:RICHIESTA DI AUTORIZZAZIONE ABBATTIMENTO ALBERI
Indirizzo:VIA FERRARESE N. 65
Progettista:
PARERE:La CQAP rilevando che l'albero in questione andrebbe salvaguardato per i valori paesaggistici-ambientali che lo caratterizzano, rimanda agli uffici tecnici competenti le valutazioni di carattere tecnico e di rischio che potrebbero giustificarne l'abbattimento.
Numero:3Prot. 38468/2009Documento N. 38468/2009Gruppo 2
Richiedente:PARROCCHIA DI SAN SILVERIO DI CHIESA NUOVA
Oggetto:autorizzazione paessagistica per sistemazione area privata adibita a parcheggio a servizio della parrocchia urbana di s. silverio
Indirizzo:VIA AUGUSTO MURRI pressi civ. 173
Progettista:FAVA PAOLO
Procedimento:Art. 151
PARERE:La CQAP, sentiti l'Ing. Fava e il Geom. Raimondi in qualità di progettisti, Don Pinardi in qualità di proprietario e la Dott.ssa Pagliarusco in rappresentanza del Presidente e del Direttore del Quartiere S. Stefano, il p.A. Cocchi del Settore Ambiente e Verde Urbano, chiede un approfondimento progettuale che garantisca la continuità delle alberature lungo la via Murri e nello stesso tempo permetta la prosecuzione del percorso pedonale, già esistente nel Parco Oliviero Olivi, fino alla strada di accesso alla chiesa.
Numero:4Prot. 46665/2009Documento N. 46665/2009Gruppo 2
Richiedente:IMMOBILIARE MG
Oggetto:per opere minori in variante alla autorizzazione paesaggistica n° 121897/2007
Indirizzo:VIA DI RAVONE N. 3
Progettista:GHEDINI LUCIANO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 09/11/1955, inserito in territorio collinare sul fondo della valle di Ravone, in un contesto periurbano posto ai margini dell’edificato, sul versante che dalla via Porrettana sale verso le chiese di Casaglia e S. Luca.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con i piani sovraordinati, in particolare il PTCP, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Piano Regolatore e del PSC;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica contiene le valutazioni previste dall’art. 146, del predetto Codice dei beni culturali e del paesaggio;
- visti i caratteri antropici peculiari del luogo e la assenza di qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento prevede un insieme di opere a variante alla autorizzazione paesaggistica Pg.n.121897/2007, consistenti in modifiche alla distribuzione interna e opere di valenza estetica, configurabili come variazioni minori;
- considerato che il sito presenta capacità per accogliere i cambiamenti proposti, senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e che l’intervento proposto non altera i caratteri fondamentali dell’edificio in oggetto;
- ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico e congrua con i criteri d’intervento sull’immobile e riconosce infine la coerenza del progetto con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, di cui alla propria dichiarazione di indirizzi, e con le norme ed i regolamenti comunali.
Numero:5Prot. 56591/2009Documento N. 56591/2009Gruppo 2
Richiedente:VALLIERI STEFANO
Oggetto:preparere per installazione di n .1 pergolato in ferro battuto in area cortiliva privata
Indirizzo:VIA CORSICA N. 18 PIANO TERRA
Progettista:
Procedimento:preparere
PARERE:La CQAP esprime parere favorevole.
La Commissione invita il progettista a semplificare il pergolato rispetto a quanto riportato nella relazione di compatibilità paesaggistica come tipologia proposta.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa, i diritti di terzi e non ha alcun valore di titolo edilizio.
Numero:6Prot. 300145/2008Documento N. 300145/2008Gruppo 4
Richiedente:bugamelli tartini mauro
Oggetto:verbale di violazione urbanistico - edilizia
Indirizzo:VIA TOSCANA N. 233 / 2
Progettista:
Procedimento:abuso edilizio da P.M. Edilizia
PARERE:La CQAP prescrive che il ripristino dei luoghi venga eseguito con riferimento alla situazione originaria sia dell'andamento del terreno che del suo stato naturale.
Numero:7Prot. 9032/2009Documento N. 9032/2009Gruppo 4
Richiedente:FLAMINI ALESSANDRO
Oggetto:modifica del vialetto interno di accesso all'abitazione.
Indirizzo:VIA CESARE PAVESE N. 16 / 3
Progettista:MELEGA SIBILLA
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 10/10/1960, inserito in territorio collinare in un contesto insediativo diffuso.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con i piani sovraordinati, in particolare il PTCP, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Piano Regolatore e del PSC;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica contiene le valutazioni previste dall’art. 146, del predetto Codice dei beni culturali e del paesaggio;
- visti i caratteri antropici, peculiari del luogo e la assenza di particolari qualità sceniche o panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento non prevede interventi eccessivamente invasivi in quanto trattasi di modifica di pavimentazione del vialetto interno di accesso all'abitazione (da gres ceramico a gres porcellanato smaltato beige);
- considerato che il sito presenta capacità per accogliere i cambiamenti proposti, senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e della qualità complessiva di assorbimento visuale, e che l’intervento proposto non altera i caratteri fondamentali dell’edificio in oggetto;
ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico e congrua con i criteri d’intervento sull’immobile o sull’area e riconosce infine la coerenza del progetto con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, di cui alla propria dichiarazione di indirizzi, e con le norme ed i regolamenti comunali.
Numero:8Prot. 20907/2009Documento N. 20907/2009Gruppo 4
Richiedente:ZUCCHINI CARLO
Oggetto:RICHIESTA DI DEROGA AI SENSI ART. 9 l. 122/1989 - REALIZZAZIONE DI PARCHEGGI PERTINENZIALI
Indirizzo:VIA DI GAIBOLA N. 8 / 2
Progettista:RIZZO ROBERTO
Procedimento:richiesta di deroga UOCE
PARERE:La CQAP sospende l'espressione del parere in attesa di approfondimenti da parte degli uffici tecnici.
Numero:9Prot. 52704/2009Documento N. 52704/2009Gruppo 4
Richiedente:GRANDI SANDRO
Oggetto:DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE MURO DI SOSTEGNO SU VIA TOSCANA E VIA LABRIOLA
Indirizzo:VIA TOSCANA N. 77
Progettista:
Procedimento:preparere
PARERE:La CQAP per poter esprimere un parere chiede un'integrazione di documentazione che illustri in maniera esaustiva la tipologia dei "pannelli metallici" come indicato nel progetto.