PARERE: | La CQAP, sentite le illustrazioni dell'Arch. Compagnucci e dell'Ing. Gardellini, esprime parere favorevole di massima sul nuovo impianto planivolumetrico.
Nello stesso tempo la Commissione esprime forti dubbi sulla presenza della torre solare per il suo forte impatto visivo non sufficientemente giustificato dalle funzioni e dall'uso cui viene destinata.
Tale considerazione si lega pure al fatto che un impianto di questo tipo dovrebbe preoccuparsi in maniera più precisa delle problematiche legate alle diverse condizioni di irraggiamento solare nel corso delle varie stagioni e del tema centrale della manutenibilità degli impianti oltre che del manufatto stesso.
Per tale ragione la Commissione chiede una diversa soluzione più semplice e razionale che utilizzi per il posizionamento di tutte le apparecchiature l'ampia copertura disponibile investendo eventualmente risorse su una maggiore quantità di pannelli sia per il solare termico che per il solare fotovoltaico. Nello stesso tempo la Commissione invita i progettisti a trovare il modo per assegnare all'edificio, sia attraverso il colore che l'uso dei materiali, un carattere più ludico e coerente con l'uso cui viene destinato.
La Commissione lascia ai progettisti la decisione sulla presentazione o meno di un ulteriore richiesta di preparere o di rispondere a quanto richiesto direttamente attraverso la presentazione di permesso di costruire. |