PARERE: | La CQAP esprime parere favorevole per quanto riguarda l'intervento sugli edifici suggerendo al progettista di approfondire l'uso del legno in facciata sull'edificio A che, pur segnalando la condivisibile volontà di differenziare quelle parti con riferimento alla volumetria originale composta di pieni e di vuoti, non risulta sufficientemente approfondita e coerente con l'approccio progettuale complessivo.
In effetti il legno come rivestimento esterno è un materiale abbastanza estraneo alle tecnologie tradizionali cui fa riferimento l'intero intervento, e potrebbe essere anche sostituito da un altro rivestimento o materiale che, sempre segnalando la differenza voluta, si dimostri più consono all'intervento complessivo.
Per quanto riguarda la sistemazione esterna la CQAP esprime un parere positivo di larga massima sull'impianto proposto ma non avendo elementi sufficienti per una sua lettura più puntuale, del resto molto importante per quanto riguarda l'inserimento dell'intervento nel paesaggio circostante e la capacità di riproporre una situazione coerente con lo stato di fatto, chiede che il progetto autorizzativo torni all'esame della Commissione, in particolare per questi aspetti.
In tal senso la Commissione auspica che il progetto definitivo degli spazi aperti preveda una semplificazione del sistema dei percorsi proposti ed un impianto di essenze arbustive ed arboree, da specificare, coerenti con i caratteri del sito. |