| PARERE: | La Commissione, esaminata l’ipotesi progettuale contenuta nella richiesta di autorizzazione paesaggistica, vista la documentazione fotografica dei luoghi circostanti e valutate le considerazioni contenute nella relazione tecnica allegata circa la compatibilità dell’intervento con i valori riconosciuti dal vincolo che grava sulla zona oggetto dell’intervento, rileva che la relazione prodotta non affronta assolutamente sia gli aspetti legati alla tutela paesaggistica sia gli aspetti legati all’inserimento ambientale del nuovo edificio di progetto.
Per contro, si osserva che i previsti scavi su tre lati, di considerevoli dimensioni, in termini di profondità e larghezza, per consentire la fruizione dei vani collocati al piano seminterrato, determinano la perdita e la compromissione dei caratteri originali dei profili del terreno, caratteri che devono essere invece conservati, tenuto conto del valore paesaggistico dei luoghi e delle tutele previste sia dall’apposito decreto di vincolo, sia dai piani comunali e dai piani sovraordinati (P.T.C.P.).
Si esprime pertanto parere contrario segnalando altresì la necessità di verifica normativa rispetto all’altezza delle parti murarie eccedenti la sagoma. |