Numero:1Prot. 33410/2022Documento N. 33410/2022Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:MARTINI ALDO
Oggetto:S.C.I.A. DIFFERITA per opere da realizzare di ristrutturazione consistenti in realizzazione terrazzo in falda e chiusura loggia in unità immobiliare ad uso residenziale al secondo piano dell'immobile sito in Via Siepelunga 38/5
Indirizzo:VIA SIEPELUNGA N. 38 / 5 INTERNO -
Progettista:MAIESE YLENIA
Procedimento:SCIA differita LR 15/2013
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile, privo di interesse culturale e testimoniale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Urbanistico Generale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005, (da togliere se semplificata)
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di modifiche prospettiche alle facciate dell'edificio residenziale ed alla copertura, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:2Prot. 80532/2022Documento N. 80532/2022Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:Gianaroli Luca
Oggetto:S.C.I.A. A SANATORIA per opere realizzate di manutenzione straordinaria consistenti in modifiche interne, estetiche e trasformazione di Sa in Su in edificio ad uso residenziale con sua pertinenza posti al piano terra, primo, secondo e sottotetto
Indirizzo:VIA DI GAIBOLA N. 26 / 4 INTERNO 0 PIANO T-1-2
Progettista:RISPOLI FRANCESCA
Procedimento:SCIA a sanatoria LR 15/2013
PARERE:L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con Decreto Ministeriale del 9 novembre 1955 (ex L. 1497/1939), nel territorio rurale della collina, in un contesto paesaggistico non urbanizzato e non antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità realizzate dopo l’imposizione del vincolo paesaggistico ( epoca di realizzazione 1977) consistenti in lievi modifiche prospettiche, realizzazione di nuova canna fumaria, modifica del piano di campagna sul fronte nord di circa mc 29.60, modifica della pavimentazione esterna, inserimento di parapetto sul coperto del fabbricato accessorio, realizzazione di due lucernari;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento garantendo la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 73 del RE.
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
Numero:3Prot. 87693/2022Documento N. 87693/2022Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:Amaroli Nadia
Oggetto:S.C.I.A. DIFFERITA per opere da realizzare di manutenzione straordinaria consistenti apertura di nuova finestra in facciata non principale su area pertinenziale ad uso esclusivo (oltre a sostituzione di scala interna) in unità immobiliare ad uso residenziale (ubicata in edificio documentale-testimoniale e in area di vincolo paesaggistico), piano terra, interno B1.
Indirizzo:VIA FERRARESE N. 245 / 8 INTERNO B1
Progettista:ARIETI FEDERICO
Procedimento:SCIA differita LR 15/2013
PARERE:La CQAP esprime parere favorevole a maggioranza.
Numero:4Prot. 31727/2022Documento N. 31727/2022Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:NERI MICHELE
Oggetto:S.C.I.A. DIFFERITA per opere da realizzare consistenti in realizzazione di piscina interrata privata in area di pertinenza del fabbricato in edificio ad uso residenziale piano terra
Indirizzo:VIA DI GAIBOLA N. 28 INTERNO 0 PIANO T
Progettista:MENNA GIANMARCO
Procedimento:SCIA differita LR 15/2013
PARERE: La Commissione esprime parere contrario in quanto la soluzione, così come proposta, non approfondisce l'inserimento del nuovo manufatto rispetto all'assetto morfologico dell'area e dell'ambiente naturale circostante, le scelte proposte per forme, materiali e cromie risultano particolarmente impattanti non integrandosi con il contesto paesaggistico di riferimento.
Numero:5Prot. 299012/2021Documento N. 299012/2021Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA - procedura di cui agli art. 81 del DPR 24/7/77 n. 616 e art. 2 DPR 383/94 (e successive modifiche) del progetto per la realizzazione di un edificio da destinare a Residenza Universitaria e relativi servizi nel Comparto Battiferro a Bologna e per il Progetto di Realizzazione Ampliamento Plesso Battiferro per le nuove esigenze Universitarie - Comparto Battiferro..
Indirizzo:VICOLO PELLEGRINO N. 6
Progettista:
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:La commissione esprime parere favorevole, suggerendo, compatibilmente con il perfezionamento complessivo della soluzione progettuale e qualora fattibile, di valutare di completare il progetto lungo la fascia fluviale con un popolamento vegetale a carattere naturalistico di elementi arbustivi in continuità con il corridoio ecologico lungo l'asta fluviale; tale soluzione si suggerisce ove possibile, anche lungo la fascia arborea prevista su vicolo Pellegrino.