Numero:1Prot. 234547/2018ProcediTutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:PIZZOFERRATO ALBERTO
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA per opere consistenti in INSERIMENTO DI VANO ASCENSORE ESTERNO E CHIUSURA DI LASTRICO SOLARE in edificio/unità ad uso RESIDENZIALE, INTERO EDIFICIO piano
Indirizzo:VIA GIOVAN BATTISTA GANDINO N. 21
Progettista:PECCHIA MATTEO
Procedimento:AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA ORDINARIA
PARERE:Sentito il progettista l'Ing. Pecchia, la Commissione resta in attesa di una nuova soluzione progettuale.
Numero:2Prot. 331382/2018ProcediTutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:MENGOLI SILVIA
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA a sanatoria art. 146 D.Lgs. 42/04 per opere di manutenzione straordinaria in edificio/unità ad uso U1a intero edificio
Indirizzo:VIA FRANCESCO ALBERGATI N. 9
Progettista:SARTI ADELE
Procedimento:AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA A SANATORIA ART. 146 D.LGS. 42/04
PARERE:L’intervento realizzato ha interessato un immobile identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico – quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità realizzate prima dell'imposizione del vincolo paesaggistico, di cui alle licenze di ricostruzione e sopraelevazione PG 6492/1952 e PG 37324/1954, consistenti nella sopraelevazione dell’edificio, nella realizzazione di un abbaino e di pensilina a protezione dell’ingresso principale, associato a lievi modifiche prospettiche;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento; garantendo la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE.
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.