PARERE: | L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le caratteristiche del territorio rurale;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato l’intervento per l'installazione di due pensiline a sbalzo sulle facciate dell'edificio principale, modifiche alle forometrie esterne dell'edificio pertinenziale, realizzazione di balcone in metallo rivestito in lamiera traforata, realizzazione di cappotto esterno sulla copertura e sulle facciate, installazione di pergolato metallico con lamiera traforata e tenda mobile tra i due edifici, sistemazione dell'area cortiliva pertinenziale con lievi movimentazioni di terreno e opere di ingegneria naturalistica, realizzazione di autorimessa interrata con portone di accesso in legno e tinteggiato color verde, percorso pedonale in tavole di legno e prato, modifica del posizionamento del cancello carraio di ingresso principale, installazione di recinzioni e di nuovo cancello, abbattimento e reimpianto di due alberature, in variante alla pratica P.G. 108836/2014;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento con la prescrizione che l’elemento aggettante dell’edificio denominato “Casetto” sia semplificato in una forma rettangolare per riprendere le aperture dei prospetti esistenti e che il portone dell’autorimessa sia tinteggiato color testa di moro
|