Numero:1Prot. 219821/2014Documento N. 219821/2014Nucleo territoriale ovest
Richiedente:ERCOLANI ENRICO
Oggetto:RICHIESTA DI PREPARERE alla CQAeP per opere di ristrutturazione edilizia con cambio d'uso da 4d a 4g.
Indirizzo:VIA S.MAMOLO N. 53 / f
Progettista:ERCOLANI ENRICO
Procedimento:preparere
PARERE:La CQAP esprime parere favorevole.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa, i diritti di terzi e non ha alcun valore di titolo edilizio.
Numero:2Prot. 210060/2014Documento N. 210060/2014Nucleo Territorio consolidato Ovest
Richiedente:RIMONDI GIAN PAOLO
Oggetto:RICHIESTA DI PREPARERE alla CQAeP per per opere da realizzare di MANUTENZIONE
STRAORDINARIA … consistenti in OPERE INTERNE E MODIFICA ALLA FINESTRE TIPO
VELUX SULLA COPERTURA … in U.I. ad uso RESIDENZIALE Piano 3-4 Interno 4/2
Indirizzo:VIA TULLIO LEVI CIVITA N. 4 INTERNO 4/2 PIANO 3-4
Progettista:RIMONDI GIAN PAOLO
Procedimento:preparere
PARERE:La CQAP esprime parere favorevole.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa, i diritti di terzi e non ha alcun valore di titolo edilizio.
Numero:3Prot. 210009/2014Documento N. 210009/2014Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:DONATI DAVIDE MARIA
Oggetto:Richiesta di Autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per intervento di ristrutturazione edilizia per opere consistenti in parziale
demolizione e fedele ricostruzione, realizzazione di pacchetto coibentante,
ripasso coperto con inserimento di coibentazione e ventilazione, realizzazione
di lucernari e pannelli solari, riordino comignoli, modifica alle bucature
esterne, realizzazione di marciapiede e muretti esterni con lievi livellamenti
di terreno ed ulteriori opere esterne di finitura in edificio ad uso ABITATIVO
piano T-1
Indirizzo:VIA DELLA TORRE N. 6
Progettista:CESARI STEFANO
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le caratteristiche del territorio rurale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per il consolidamento dell’edificio principale e la demolizione e ricostruzione di un edificio accessorio in aderenza, ripasso del coperto con inserimento di coibentazione e ventilazione, realizzazione di lucernari e installazione di pannelli solari, riordino comignoli, inserimento di pacchetto coibentante esterno sulle facciate con modifica delle finiture esterne da faccia-vista a calce, modifica alle bucature esterne, realizzazione di sporto di profondità mt. 1,50 con struttura in legno inclinata in aderenza all’edificio residenziale, realizzazione di marciapiede, muretto, scala esterna e muri di sostegno con livellamenti di terreno nell’area cortiliva di pertinenza, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, risultando corretto l’inserimento nel contesto ambientale, e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:4Prot. 224413/2014Documento N. 224413/2014Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:CONGREGAZIONE SUORE DOMENICANE BEATA IMELDA
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di realizzazione di muretto di recinzione lungo un tratto del
confine del lotto sito in via di Barbiano 14 per opere consistenti in
manutenzione straordinaria in area aperta di pertinenza di edificio ad uso 1b
Indirizzo:VIA DI BARBIANO N. 14 INTERNO 0
Progettista:GUIDOTTI MARCO
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per intervento di realizzazione di muretto di recinzione lungo un tratto
- del confine del lotto per opere consistenti in manutenzione straordinaria in area aperta di pertinenza dell’ edificio, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio, risultando corretto l’inserimento nel contesto ambientale, e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento, mantenendo l'altezza complessiva finale, uguale a quella attuale.
Numero:5Prot. 223115/2014Documento N. 223115/2014Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:SANGIORGI LUIGI
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
l'installazione di linea vita con apertura di un lucernario nel fabbricato ad uso abitazioni sito in via Castiglione 109/2
Indirizzo:VIA CASTIGLIONE N. 109 / 2 INTERNO 0 PIANO Tetto
Progettista:GIRLANDO MARCO
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l’installazione di una linea vita con apertura di un lucernario nel fabbricato ad uso abitazioni, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio, risultando corretto l’inserimento nel contesto ambientale, e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:6Prot. 223404/2014Documento N. 223404/2014Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:BERETTA MARIO
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di manutenzione straordinaria per opere consistenti in ampliamento
pavimentazione in porfido nella corte, sostituzione del cancello, installazione
di 2 unità moto condensanti all'esterno, inferriate all'interno delle
persiane, persiane ad anta al posto di quelle a scorrimento interno, in
edificio ad uso residenziale al piano terreno
Indirizzo:VIA DELLE ROSE N. 22 INTERNO 0 PIANO t
Progettista:DALSECCO MARIO
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per per opere consistenti in ampliamento pavimentazione in porfido nella corte, sostituzione del cancello, installazione di 2 unità moto condensanti all'esterno, inferriate all'interno delle persiane, persiane ad anta al posto di quelle a scorrimento interno, in edificio ad uso residenziale al piano terreno non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio esistente , scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
- pertanto, i cambiamenti proposti non producono effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto paesaggistico pedecollinare e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione, esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:7Prot. 216917/2014Documento N. 216917/2014Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:SILIPO ALESSANDRO
Oggetto:Richiesta di Autorizzazione Paesaggio con procedura ordinaria per intervento di manutenzione straordinaria e ristrutturazione edilizia per opere consistenti in interventi che prevedono modifiche all'aspetto esteriore ed alla struttura di copertura in edificio ad uso residenziale piano terzo, sottotetto e copertura
Indirizzo:VIA DELLE ROSE N. 27 INTERNO 4
Progettista:FRANCESCHELLI GIOVANNI
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico - quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per modifiche all'aspetto esteriore ed alla struttura di copertura in edificio ad uso residenziale piano terzo, sottotetto e copertura, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali dei luoghi;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione del contesto paesaggistico e dell’area, risultando congrui con i valori riconosciuti dal vincolo, corretti nell’inserimento nel contesto ambientale e coerenti con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:8Prot. 221990/2014Documento N. 221990/2014Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:MENGOLI SILVIA
Oggetto:Richiesta di Autorizzazione Paesaggistica con procedura ordinaria per
intervento di manutenzione straordianaria per opere consistenti nel rifacimento del piazzale e marciapiede nell' area cortiliva condominiale in edificio ad uso residenziale al piano terra
Indirizzo:VIA FRANCESCO ALBERGATI N. 9 INTERNO 0
Progettista:SARTI ADELE
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico - quartiere giardino, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato, nelle vicinanze della facoltà di Ingegneria ed in zona di interesse archeologico.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per il rifacimento del piazzale e marciapiede nell' area cortiliva condominiale in edificio ad uso residenziale al piano terra, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:9Prot. 223421/2014Documento N. 223421/2014Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:CONSOLO VALERIA
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA per opere consistenti in
TRASFORMAZIONE DI COPERTURA PIANA IN TERRAZZA (aumento di SA), REALIZZAZIONE
DI SCALA ESTERNA E APERTURA DI N°4 FINESTRE in edificio ad uso residenzale
1a, piano S1, S2 e T
Indirizzo:VIA DI GAIBOLA N. 13 / 17 INTERNO 0
Progettista:GOZZI VALENTINA
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito di valore naturale e ambientale, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le caratteristiche del territorio rurale;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento trasformazione di copertura piana in terrazza (aumento di sa), realizzazione di scala esterna e apertura di n°4 finestre in edificio ad uso residenzale 1a, piano s1, s2 e t, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento.

Numero:11Prot. 120161/2014Documento N. 120161/2014Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:CALAMANDREI FABIO
Oggetto:Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per la mancata realizzazione di una finestra precedentemente autorizzata e contestuale modifica dimensionale della portafinestra di accesso al balcone dell'unità immobiliare posta al primo piano di un fabbricato ad
uso civile abitazione in variante ad autorizzazione paesaggistica p.g. 301184/2013
Indirizzo:VIA DI CASAGLIA N. 64 / 2 PIANO 1
Progettista:SCANDELLARI DANIELE
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le caratteristiche del territorio rurale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la modifica dimensionale e tipologica della portafinestra di accesso al balcone dell'unità immobiliare posta al primo piano del fabbricato oltre alla mancata realizzazione di una finestra precedentemente autorizzata in variante ad autorizzazione paesaggistica p.g. 301184/2013 , non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.

Numero:12Prot. 217667/2014Documento N. 217667/2014Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:PICCHI CARLO
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di manutenzione straordinaria, per opere consistenti
nell'installazione di una pensilina a copertura della porta d'ingresso,
nell'unità ad uso residenziale, piano terra.
Indirizzo:VIA PORRETTANA N. 36 INTERNO 0 PIANO TERRA
Progettista:LODI ALBERTO
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 novembre 1953, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di una pensilina autoportante in legno da ubicarsi sopra al portoncino di ingesso dell’unità immobiliare posto al centro della facciata prospettante il giardino di pertinenza, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo correttamente inserito nel contesto pedecollinare e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:13Prot. 221991/2014Documento N. 221991/2014Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:Meola Cristina
Oggetto:Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di modifiche a fabbricato e a sistemazione esterna rispetto
all'ultima autorizzazione con mancata realizzazione di scuri, realizzazione di
inferriate e cancellini, pensilina, modifiche a comignoli, modifiche a strada
di accesso garage, modifiche a percorsi esterni e realizzazione di cancello in
ferro e recinzione perimetrale in in edificio ad uso U1a pianos1-t-1
Indirizzo:VIA DELLA TORRE N. 4 INTERNO 0 PIANO s1-t-
Progettista:CESARI STEFANO
Procedimento:autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le caratteristiche del territorio rurale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento, previsto in variante all’autorizzazione paesaggistica PG. 191073/2013, per la realizzazione di modifiche prospettiche al fabbricato, all’autorimessa interrata ed allo stradello di accesso alla stessa, alla sistemazione dell’area cortiliva mediante realizzazione di percorso pedonale, muretti, piazzola pavimentata, recinzione perimetrale e cancello, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, risultando corretto l’inserimento nel contesto ambientale, e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:14Prot. 84264/2014Documento N. 84264/2014Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:SALVIGNI MARINA
Oggetto:Domanda di accertamento compatibilità paesaggistica diversa sagoma planivolumetrica, modifiche prospettiche oltre a diverse sistemazioni di giardini pertinenziali in tre unità immobiliari poste ai piani terreno, primo e secondo
Indirizzo:VIA TULLIO LEVI CIVITA N. 4
Progettista:SALVIGNI SANDRO
Procedimento:domanda accertamento compatibilità paesaggistica
PARERE:L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti in lievi variazioni della sagoma planivolumetrica dell’unità immobiliare associate a modifiche prospettiche quali modifiche alle finestre ed ai balconi realizzazione di lucernari sulla copertura oltre all’inserimento di cancelletti di sicurezza e tendoni parasole, non hanno inciso in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
Numero:15Prot. 130644/2014Documento N. 130644/2014Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:CONDOMINIO VIA LEVI CIVITA 4 BOLOGNA
Oggetto:Domanda di accertamento compatibilità paesaggistica per la diversa realizzazione della sagoma planivolumetrica della torretta del vano scala e modifiche prospettiche alle sole parti comuni dell'edificio
Indirizzo:VIA TULLIO LEVI CIVITA N. 4 PARTI COMUNI
Progettista:CINTI PAOLO
Procedimento:domanda accertamento compatibilità paesaggistica
PARERE:L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti in diversa realizzazione della sagoma planivolumetrica della torretta del vano scala e modifiche prospettiche oltre alla diversa sistemazione delle area cortiliva condominiale mediante la realizzazione di pavimentazioni in porfido nella rampa di accesso alle autorimesse e nella scalinata di accesso all’edificio, realizzazione di aiuole con cordoli in cemento, installazione di una cancellata in ferro e di infissi in alluminio e vetro nel portone di accesso all’atrio condominiale, non hanno inciso in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.