| PARERE: | L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le caratteristiche del territorio rurale;
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la demolizione e la fedele ricostruzione di due edifici di tipologia rurale con realizzazione di nuovi piani interrati anche fuori dall'area di sedime e l'installazione di pannelli solari sulla copertura dei due edifici, oltre alla sistemazione esterna dell'intero lotto mediante livellamento di terreno, realizzazione di pavimentazioni, piantumazione di alberi ed essenze arboree, realizzazione di recinzione e cancelli carrai e pedonali, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
La CQAP ritiene che non siano stati correttamente interpretati i suggerimenti circa le modalità d'intervento sull'edificio d'interesse documentale in quanto non si rileva coerenza fra quanto dichiarato d'interesse documentale e quanto mantenuto nel progetto.
Per le ragioni sopra espresse, viste le integrazioni P.G. 113877/2012 del 10/05/2012, esprime parere favorevole per quanto attiene gli aspetti di carattere paesaggistico. |