COMUNE DI BOLOGNA
DIPARTIMENTO RIQUALIFICAZIONE URBANA
SETTORE URBANISTICA EDILIZIA
VERBALE DELLA COMMISSIONE PER LA QUALITA’ ARCHITETTONICA E IL PAESAGGIO

del 13/12/2011

Il presente verbale è redatto e firmato ai sensi dell’art. 80 – Parte 4 - Titolo l - del Regolamento Urbanistico Edilizio.

Quando non diversamente specificato, i pareri della Commissione si intendono all’unanimità.

Il Presidente constata la validità della riunione per l’intervento della maggioranza dei componenti della COMMISSIONE PER LA QUALITA’ ARCHITETTONICA E IL PAESAGGIO così come stabilito dal precitato art. 80 del Regolamento Urbanistico Edilizio, dichiara aperta la seduta.
INTERVENTI IN ZONA DI BELLEZZE NATURALI
Numero:1Prot. 184519/2011Documento N. 184519/2011Nucleo Territorio rurale
Richiedente:Prati Aldo
Oggetto:preparere per realizzazione nuovo centro servizi aziendali
Indirizzo:VIA DI MONTE DONATO N. 8
Progettista:
Procedimento:preparere
PARERE:Sentito il progettista, Ing. Tugnoli, la CQAP esprime parere favorevole prescrivendo che per tutte le aree pavimentate di tipo "d" venga usata una pavimentazione semipermeabile rinverdibile preferibilmente della stessa tipologia di quelle usate per il parcheggio pubblico nelle vicinanze.
La CQAP chiede, inoltre, di limitare al massimo l'area di accesso alla strada poderale sulla via di Monte Donato.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa, i diritti di terzi e non ha alcun valore di titolo edilizio nè di valutazione paesaggistica.
Numero:2Prot. 270380/2011Documento N. 270380/2011Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:immobiliare arrigona s.a.s.
Oggetto:Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per la realizzazione di autorimesse non completamente interrate fuori dall'area di sedime dell'edificio residenziale e per la realizzazione di un disimpegno di collegamento con il piano interrato dell'edificio oltre alla demolizione di un pergolato a protezione di posti auto pertinenziali
Indirizzo:VIA DEI COLLI N. 59
Progettista:BRUTTOMESSO SANDRO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale;
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri naturali, del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di autorimesse non completamente interrate fuori dall'area di sedime dell'edificio residenziale e per la realizzazione di un disimpegno di collegamento con il piano interrato dell'edificio oltre alla demolizione di un pergolato a protezione di posti auto pertinenziali, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione, viste le integrazioni del 05/12/2011 P.G. 281605/2011, esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:3Prot. 272965/2011Documento N. 272965/2011Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:INDUSTRIAL JOBS
Oggetto:Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per la posa in opera di un pergolato metallico in acciaio color ruggine con soprastante telo di copertura retrattile.
Indirizzo:VIA S.MAMOLO N. 35
Progettista:SANTANDREA PAOLO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la posa in opera di un pergolato metallico in acciaio color ruggine con soprastante telo retrattile di copertura, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- vista la doppia proposta progettuale relativa al colore del telo retrattile ;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento con la prescrizione che il telo retrattile sia realizzato color rosso mattone, al fine di meglio inserire la nuova struttura nel contesto esistente.
Numero:4Prot. 280672/2011Documento N. 280672/2011Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:GRANDI MARIA LUISA
Oggetto:Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per l'installazione all'interno della sagoma dell'edificio di un ascensore per il superamento delle barriere architettoniche a servizio dell'edificio bifamiliare, realizzazione di disimpegno di accesso dalla strada completamente interrato, oltre alla demolizione di una fioriera e modifiche prospettiche sulla facciata nord
Indirizzo:VIA FRANCESCO PETRARCA N. 33
Progettista:LENZI GUIDO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l'installazione all'interno della sagoma dell'edificio di un ascensore per il superamento delle barriere architettoniche a servizio dell'edificio bifamiliare, realizzazione di disimpegno di accesso dalla strada completamente interrato, oltre alla demolizione di una fioriera e modifiche prospettiche sulla facciata nord, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:5Prot. 280907/2011Documento N. 280907/2011Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:GANDOLFI ALESSIA
Oggetto:Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per lievi modifiche estetiche alla realizzazione di un pozzo luce, con l'inserimento di una scala in ferro per l'accesso all'interrato, sistemazione esterna dell’area cortiliva di pertinenza mediante modifica dell’area pavimentata, installazione di un pergolato in legno di colore bianco con tenda avvolgibile e di macchina per il condizionatore, in variante alla pratica P.G. 58792/2011
Indirizzo:VIA DI BARBIANO N. 10
Progettista:ZIBORDI ALESSANDRA
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di lievi modifiche estetiche a un pozzo luce con l'inserimento di una scala in ferro per l'accesso all'interrato, sistemazione esterna dell’area cortiliva di pertinenza mediante modifica dell’area pavimentata, installazione di un pergolato in legno di colore bianco con tenda avvolgibile e di macchina per il condizionatore, in variante alla pratica P.G. 58792/2011, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento con la prescrizione che il pergolato sia realizzato in legno di colore naturale.
Numero:6Prot. 281445/2011Documento N. 281445/2011Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:CONDOMINIO VIA CAVALLINA 6
Oggetto:Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per intervento sulle finiture esterne, rimozione del rivestimento sui lati ovest e nord dell'edificio residenziale, modifica dei parapetti dei balconi sul lato ovest, ripasso del manto di copertura ed installazione di linea vita sul colmo, sostituzione delle lattonerie e degli infissi del vano scala condominiale
Indirizzo:VIA CAVALLINA N. 6
Progettista:MEZZAQUI ALESSANDRO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico ai margini del territorio antropizzato adiacente il parco dei Giardini Margherita.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento sulle finiture esterne dell'edificio residenziale, rimozione del rivestimento sui lati ovest e nord, modifica dei parapetti dei balconi sul lato ovest, ripasso del manto di copertura ed installazione di linea vita sul colmo, sostituzione delle lattonerie e degli infissi del vano scala condominiale, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:7Prot. 281620/2011Documento N. 281620/2011Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:serenari paolo
Oggetto:Richiesta di autorizzazione paesaggistica per la sostituzione dell'attuale manto di copertura costituito in lastre di eternit con una nuova copertura in lastre di alluminio graffato di colore grigio simile all'esistente oltre alla realizzazione di impermeabilizzazione e demolizione di un camino e dell'antenna esistenti
Indirizzo:VIA PIER PAOLO MOLINELLI N. 23
Progettista:LAVAGGI OTTAVIO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 che afferisce il D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato, che ha visto un forte sviluppo edificatorio agli inizi degli anni '50 del secolo scorso;
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri antropici, del luogo e la assenza di qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento per la sostituzione dell'attuale manto di copertura in lastre di eternit con una nuove lastre di alluminio graffato di colore grigio simile all'esistente con contestuale realizzazione di pacchetto isolante oltre alla demolizione di un camino e dell'antenna esistenti, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio esistente e dei luoghi, e non produce effetti di modificazione o alterazione del contesto paesaggistico e dell’area;
- pertanto l’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, corretto nell’inserimento nel contesto paesaggistico pedecollinare e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:8Prot. 282723/2011Documento N. 282723/2011Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:SANMARCHI SILVA
Oggetto:Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per demolizione con ricostruzione all'interno della sagoma planovolumetrica di edificio d'interesse documentale oggetto di eliminazione di interesse con valutazione preventiva P.G. 8881/2010, per la realizzazione di un edificio unifamiliare con pannelli solari sulla copertura, oltre alla sistemazione esterna dell'area cortiliva di pertinenza con pavimentazioni, installazione di pergolato e modifica della recinzione esterna
Indirizzo:VIA AUGUSTO MURRI N. 15
Progettista:CHATRIAN MARCO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la demolizione con ricostruzione all'interno della sagoma planovolumetrica di un edificio d'interesse documentale oggetto di eliminazione di interesse con valutazione preventiva P.G. 8881/2010, per la realizzazione di un edificio unifamiliare con pannelli solari sulla copertura, oltre alla sistemazione esterna dell'area cortiliva di pertinenza con pavimentazioni, installazione di pergolato e modifica della recinzione esterna, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento con la prescrizione che la recinzione in doghe di legno sia sostituita da una recinzione in paletti e rete metallica con una copertura vegetale (siepe o rampicanti).
Numero:9Prot. 283774/2011Documento N. 283774/2011Ufficio per la tutela del paesaggio
Richiedente:romboli monica
Oggetto:Richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria per la demolizione di una porzione di muratura esistente per l'accesso al giardino esclusivo dall'atrio condominiale con conseguente sostituzione dell'infisso esistente oltre alla realizzazione di una pedana in ferro e legno per superare il dislivello tra l'atrio ed il giardino.
Indirizzo:VIA GRAZIOLO BAMBAGLIOLI N. 13
Progettista:BOVI MAURIZIO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di modifiche prospettiche ed al giardino di pertinenza esclusiva consistenti nella demolizione di una porzione di muratura esistente per l'accesso diretto dall’atrio condominiale al giardino con conseguente sostituzione dell'infisso esistente e realizzazione di una pedana in ferro e legno per superare il dislivello tra l'atrio ed il giardino stesso, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:10Prot. 265854/2011Documento N. 265854/2011 Coordinamento Tecnico
Richiedente:COGIM spa
Oggetto:Demolizione e ricostruzione con cambio di destinazione d'uso
Indirizzo:VIA DEGLI SCALINI N. 23 fabbricato denominato G
Progettista:FIER MARCO
Procedimento:valutazione preventiva
PARERE:La CQAP ritenendo insufficiente la documentazione presentata, ai sensi dell'art. 57 del RUE, al fine del riconoscimento della mancanza di pregio storico documentale dell'edificio, esprime parere contrario all'eliminazione di detto vincolo.
Numero:11Prot. 283636/2011Documento N. 283636/2011 Coordinamento Tecnico
Richiedente:CHAPERTRE SRL
Oggetto:DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE DI EDIFICIO CON AUMENTO DI VOLUME AI SENSI ART.56, REALIZZAZIONE DI PIANO INTERRATO(AUTORIMESSE) CON RICHIESTA DI RICONOSCIMENTO DELLA MANCANZA DI INTERESSE DOCUMENTALE .
Indirizzo:VIA DI RONCRIO N. 4
Progettista:CHATRIAN MARCO
Procedimento:valutazione preventiva
PARERE:La CQAP esprime parere favorevole all'eliminazione dell'interesse storico documentale ai sensi dell'art. 57 del RUE.