PARERE: | La CQAP prende atto del contrasto normativo rilevato dagli uffici tecnici, in quanto l'uso esistente non è configurabile come 2a, ma come 3a, pertanto non rientra tra gli usi che hanno la possibilità di incremento di cui al comma 2 dell'art. 32 del R.U.E.; di conseguenza il progetto risulta in contrasto con l'art. 62 del R.U.E..
La CQAP si astiene, per questi motivi, dall'esprimere un parere. |