COMUNE DI BOLOGNA
DIPARTIMENTO QUALITA' DELLA CITTA'
SETTORE URBANISTICA

VERBALE DELLA COMMISSIONE PER LA QUALITA’ ARCHITETTONICA E IL PAESAGGIO

del 27/04/2010

Il presente verbale è redatto e firmato ai sensi dell’art. 80 – Parte 4 - Titolo l - del Regolamento Urbanistico Edilizio.

Quando non diversamente specificato, i pareri della Commissione si intendono all’unanimità.

Il Presidente constata la validità della riunione per l’intervento della maggioranza dei componenti della COMMISSIONE PER LA QUALITA’ ARCHITETTONICA E IL PAESAGGIO così come stabilito dal precitato art. 80 del Regolamento Urbanistico Edilizio, dichiara aperta la seduta.
INTERVENTI IN ZONA DI BELLEZZE NATURALI
Numero:1Prot. 81735/2010Documento N. 81735/2010Gruppo Pinto
Richiedente:SEMINARIO ARCIVESCOVILE BOLOGNA
Oggetto:DEMOLIZIONE E RICOSTRUZIONE DI EDIFICIO DOCUMENTALE
Indirizzo:PIAZZALE GIUSEPPE BACCHELLI N. 5
Progettista:PARENTI PAOLO
Procedimento:valutazione preventiva
PARERE:La CQAP, recependo le indicazioni dell'ufficio tecnico sulle carenze di documentazione atta a supportare la richiesta di valutazione preventiva, per poter esprimere un parere chiede in particolare una perizia statica dell'edificio che ne documenti la necessità inevitabile di demolizione.
Numero:2Prot. 88400/2010Documento N. 88400/2010Gruppo 4
Richiedente:FIER MARCO
Oggetto:progetto di sanatoria per n° 2 immobili "A","B"ad uso magazzino agricolo "8 A" ex stalle.
Indirizzo:VIA DEGLI SCALINI N. 23 piano terra
Progettista:FIER MARCO
Procedimento:preparere
PARERE:La CQAP sulla base della documentazione presentata, ritenendo che la stessa finisca per riproporre come definitiva una soluzione del tutto conseguente allo stato di fatto su cui la CQAP ha espresso parere contrario (PG. n. 267520/2009 del 02/03/2010) con un impatto nel paesaggio, che anche se scarsamente approfondito, appare fortemente invasivo, senza alcuna coerenza fra l'assetto morfologico ed architettonico e la funzione indicata, e con nessuna attenzione per la sistemazione di tutta l'area interessata, esprime parere contrario.
Numero:3Prot. 64412/2010Documento N. 64412/2010Gruppo Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:antonini nicoletta
Oggetto:demolizione e ricostruzione di edificio residenziale
Indirizzo:VIA DI RONCRIO N. 38
Progettista:CAVINA GUIDO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa una serie di immobili compresi nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con apposito D.M. 09 novembre 1955 ed all’art. 142 del D.Lgs. 42/04 localizzati in Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, su di un pianoro nel versante collinare ad EST del torrente Aposa in un contesto naturalistico di tradizione agricola, che, nel tempo, ha visto gradatamente prevalere e consolidare la destinazione d’uso di tipo residenziale. Caratterizzato dalla presenza di aree coltivate, boschi, insediamenti edilizi con relativi giardini pertinenziali.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondete alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri antropici, del luogo e le qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato che sono limitate in quanto il complesso è posizionato ad una quota più bassa rispetto ai punti di vista principali;
- valutato che l’intervento demolizione e ricostruzione nei limiti delle sagome preesistenti di edifici esistenti già riconosciuti da questa Commissione quali privi di interesse documentale in data 16 febbraio 2010, e contestuale ridisegno dell’area esterna per la valorizzazione dell’area prospiciente le case ed il pozzo mediante l’inserimento di una nuova piscina, realizzazione di una corte pavimentata in pietra naturale attorno agli edifici, realizzazione di quattro nuovi posti auto esterni protetti da un pergolato in legno associati anche ad una riqualificazione del verde che esclude l'abbattimento delle principali alberature esistenti, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso residenziale esistente, in particolare per gli aspetti che lo caratterizzano nel paesaggio (volumi, assetto delle coperture, etc.), scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
Pertanto, i cambiamenti proposti non producono effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto residenziale di tradizione agricola, paesaggistico e ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:4Prot. 75045/2010Documento N. 75045/2010Gruppo Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:LIGEA COSTRUZIONI
Oggetto:Variante a intervento di demolizione e ricostruzione di edificio plurifamiliare per ispessimento della copertura e inserimento di due lucernari, realizzazione di due balconi sul prospetto ovest, lievi modifiche prospettiche, modifica della recinzione in confine con la Via Gaibola, pavimentazione in pietra serena del lastrico solare dell'autorimessa, oltre alla realizzazione di un secondo piano interrato e modifiche interne.
Indirizzo:VIA DI GAIBOLA N. 1
Progettista:ZECCHINI ANDREA
Procedimento:Art. 151
PARERE:La CQAP per poter esprimere un parere chiede un approfondimento sull'inserimento dei nuovi balconi con una soluzione che riprenda quanto già autorizzato.
Numero:5Prot. 64636/2010Documento N. 64636/2010Gruppo Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:de gaetano vincenzo
Oggetto:modifiche esterne al fabbricato accessorio
Indirizzo:VIA DOMENICO GUGLIELMINI N. 17
Progettista:MACRINA GIUSEPPE
Procedimento:domanda accertamento compatibilità paesaggistica
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico – Quartiere Giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico fortemente antropizzato, posto sul lato collinare della direttrice viaria Murri - Toscana.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondete alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri antropici, del luogo e la assenza di qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- considerato che l’intervento realizzato consistente in frazionamento di un edificio esistente ad uso magazzino per la realizzazione di una autorimessa con conseguente apertura di un portone carraio e modifiche all’ apertura esistente sul retro oltre ad opere di diminuzione della sagoma planivolumetrica per l’ eliminazione della copertura a falde e successiva realizzazione di una copertura piana non è visibile né dalla strada né da punti di vista panoramici dell’ intorno, si ritiene l’opera accertabile ;
- considerato che il sito presenta capacità per accogliere i cambiamenti proposti, senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e che la diminuzione del volume della copertura rendendola piana e le modifiche prospettiche non alterano i caratteri fondamentali dell’edificio in oggetto;
- ritiene l’opera realizzata compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
Numero:6Prot. 74770/2010Documento N. 74770/2010Gruppo Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:PILATI TIZIANO
Oggetto: modifiche aperture finestre sui prospetti in variante alla DIA PG 70778/2007
Indirizzo:VIA DELLA FRASCA N. 10
Progettista:BAZZANI CORRADO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico fortemente antropizzato, posto, nella prima periferia a sud-est, tra la via Toscana e il versante collinare.
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondete alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri antropici, del luogo e la assenza di qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento in variante all’Autorizzazione paesaggistica P.G. 195667/2009 per opere interne ed esterne per modifiche prospettiche alla forature esistenti, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio esistente, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
- pertanto, i cambiamenti proposti non producono effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto urbano, paesaggistico e ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:7Prot. 74990/2010Documento N. 74990/2010Gruppo Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:BIGNAMI GIULIO
Oggetto:variante all'autorizzazione paesaggisatica P.G. 139375/07 per modifiche ai prospetti e alla sistemazione esterna
Indirizzo:VIA CASTIGLIONE N. 142 / 2
Progettista:BRACCALONI PIERO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico – quartiere giardino, nel territorio pedecollinare in un contesto urbano con insediamenti diffusi, collocato in adiacenza dei Giardini Margherita, nei pressi dei viali si circonvallazione .
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondete alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri antropici, e la presenza di qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento in variante all'Autorizzazione paesaggistica P.G. 139375/07 a seguito di demolizione e ricostruzione dell’edificio residenziale per modifiche prospettiche e alla sistemazione dell’area cortiliva, inserimento di pannelli fotovoltaici, oltre a modifiche alla distribuzione interna degli spazi con riduzione delle unità abitative da sette a cinque e realizzazione di due vani scala condominiale, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso residenziale esistente, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
- pertanto, i cambiamenti proposti non producono effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto urbano, paesaggistico e ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:8Prot. 75706/2010Documento N. 75706/2010Gruppo Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:POLI MAURO
Oggetto:realizzazione di infrastrutture per stazione radio base per la telefonia cellulare
Indirizzo:VIA ANTONIO LABRIOLA N. 2
Progettista:GUARALDI ENZO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico fortemente antropizzato .
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondete alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri antropici, e la assenza di qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di un nuovo impianto Vodafone usufruendo della struttura esistente del gestore Telecom (cositing), non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- valutato inoltre che la stazione radiobase è destinata a sostituire l'impianto Vodafone esistente in Via Novaro n. 24;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso residenziale esistente, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
- pertanto, i cambiamenti proposti non producono effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto urbano, paesaggistico e ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Numero:9Prot. 84459/2010Documento N. 84459/2010Gruppo Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:Montanari Franca Maria
Oggetto:Richiesta di Autorizzazione paesaggistica in variante all'Autorizzazione paesaggistica P.G. 265136/2009 per pavimentazione dell'area cortiliva di pertinenza dell'abitazione posta al piano seminterrato e rialzato
Indirizzo:VIA DELLE ROSE N. 14
Progettista:MONTANARI ADRIANO
Procedimento:Art. 151
PARERE:L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico – quartiere giardino, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico caratterizzato dalla presenza di edifici di interesse documentale con giardini di pertinenza .
La Commissione:
- preso atto della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati progettuali e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica è coerente con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondete alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
- visti i caratteri antropici del luogo, e la assenza di qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento, in variante all'Autorizzazione paesaggistica P.G. 265136/2009 per realizzazione di percorso pedonale con pietra “florence grey”, realizzazione di area destinata al parcheggio ed alla sosta delle persone con pavimentazione in cubetti di quarzite e di due aiuole mediante la posa in opera di un cordolo prefabbricato nell'area cortiliva di pertinenza dell’edificio, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso residenziale esistente, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela.
- pertanto, i cambiamenti proposti non producono effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto urbano, paesaggistico e ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
Si esprime altresì parere favorevole alle campionature dei colori relative alla tinteggiatura dell'edificio sulla base della richiesta di preparere pg. n. 84597/2010.
Numero:10Prot. 84597/2010Documento N. 84597/2010Gruppo Ufficio Tutela del Paesaggio
Richiedente:MONTANARI ADRIANO
Oggetto:riprese di intonaco e tinteggiatura con i medesimi colori dell'edificio adiacente.
Indirizzo:VIA DELLE ROSE N. 14
Progettista:MONTANARI ADRIANO
Procedimento:preparere
PARERE:La CQAP esprime parere favorevole alle campionature proposte.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa, i diritti di terzi e non ha alcun valore di titolo edilizio nè di valutazione paesaggistica.
Numero:11Prot. 92916/2010Documento N. 92916/2010Gruppo 2
Richiedente:RIMONDI GIACOMO
Oggetto:RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA DI UNITA' IMMOBILIARE AD USO RESIDENZIALE IN PARTICOLARE PER 3 FINESTRE TIPO VELUX SULLA FALDA DI COPERTURA
Indirizzo:VIA DI RAVONE N. 10 p. 3°
Progettista:RIMONDI GIACOMO
Procedimento:preparere
PARERE:La CQAP esprime parere favorevole.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa, i diritti di terzi e non ha alcun valore di titolo edilizio nè di valutazione paesaggistica.
Numero:12Prot. 99366/2010Documento N. 99366/2010Gruppo 2
Richiedente:VALENTINI GRAZIA
Oggetto:opere esterne al fabbricato : pergolato in aderenza facciata
Indirizzo:VIA DI CASAGLIA N. 79
Progettista:
Procedimento:preparere
PARERE:La CQAP, anticipando alcune perplessità sulla dimensione e forma del pergolato proposto, per poter esprimere un parere definitivo, chiede che vengano forniti elementi di valutazione dell'impatto del nuovo manufatto nel paesaggio circostante in modo da anticipare anche quanto dovrà essere poi ulteriormente specificato nella valutazione paesaggistica.
Numero:13Prot. 97026/2010Documento N. 97026/2010Gruppo 4
Richiedente:MASTROIANNI LUCINA
Oggetto:REALIZZAZIONE DI NUOVA PALAZZINA AMBULATORI LIBERA PROFESSIONE IOR
Indirizzo:VIA GIULIO CESARE PUPILLI N. 1
Progettista:
Procedimento:preparere
PARERE:Sentito l'Ing. Conti, in qualità di progettista, la CQAP per poter esprimere un parere chiede un ulteriore approfondimento progettuale in particolare sulla modalità con cui viene riproposto il linguaggio architettonico adottato nell'edificio limitrofo già esistente anche tenendo conto della diversa altezza e della diversa massa del nuovo intervento rispetto a quest'ultimo. In tale rivisitazione la CQAP chiede pure di tenere conto del valore di quinta che il lato est rappresenta rispetto alla vista dal finestrone del corridoio monumentale. SI chiede inoltre di approfondire l'uso dei materiali per quanto riguarda le ampie superfici di cui si prevede un rivestimento a vetri ma che in realtà corrispondono a parti piene occupate, ad esempio, da ascensori. Infine la copertura andrebbe specificata sia nel suo utilizzo (accesso, posizione dei pannelli solari, eventuale presenza di pannelli fotovoltaici, ecc...) sia come elemento conclusivo dell'impianto volumetrico specialmente se si intende in qualche modo riprendere quanto già proposto nell'edificio limitrofo.
Numero:14Prot. 256409/2009Documento N. 256409/2009Gruppo Urbanistica
Richiedente:CALDERINI COSTRUZIONI
Oggetto:VARIANTE IN CORSO D'OPERA AL P.D.C. PG. N. 19599/2006, RELATIVO ALLE OPERE DI URBANIZZAZIONE PRIMARIA ALL'INTERNO DELLA ZIS. R5.8A - FERROVIA VENETA.
Indirizzo:
Progettista:BRACCALONI PIERO
Procedimento:permesso di costruire Urbanistica
PARERE:La CQAP esprime parere favorevole anche all'abbattimento delle alberature con l'auspicio che le opere realizzate permettano il mantenimento delle stesse.