| PARERE: | La CQAP, viste le integrazioni presentate in data 11/2/09, ricordando che il rispetto della norma e delle regole non può essere lasciato a interpretazioni soggettive e riferite ai singoli casi, ritiene che la nuova proposta per quanto riguarda l'intervento sull'edificio appare sufficientemente coerente con le norme di cui sopra ed esprime parere favorevole sull'edificio lasciando comunque agli uffici tecnici il compito delle ulteriori verifiche normative in particolare per quanto riguarda la presenza del nuovo interrato.
Relativamente alla sistemazione esterna la CQAP chiede invece un ulteriore approfondimento che meglio illustri il suo inserimento nel paesaggio allargato, o che adegui l'impianto proposto al necessario obiettivo di integrazione con lo stesso. Tale aspetto riguarda più l'impianto del verde alto che l'assetto dei percorsi o del verde basso. Tale approfondimento potrà essere presentato o attraverso una nuova richiesta di preparere o in sede di richiesta di permesso di costruire.
L'ufficio tecnico, per quanto sopra rilevato della CQAP relativamente all'interrato, evidenzia un contrasto normativo con l'art. 95, punto 8, delle Norme di Principio del vigente R.E.. |