COMUNE DI BOLOGNA
SETTORE PROGRAMMI URBANISTICI - EDILIZI
U.I. EDILIZIA
VERBALE DELLA COMMISSIONE PER LA QUALITA’ ARCHITETTONICA E IL PAESAGGIO

del 08/11/2006

Il presente verbale è redatto e firmato ai sensi dell’art. 49 “Normativa di dettaglio” – Parte II - del Regolamento Edilizio.

Quando non diversamente specificato, i pareri della Commissione si intendono all’unanimità.

Il Presidente constata la validità della riunione per l’intervento della maggioranza dei componenti della COMMISSIONE PER LA QUALITA’ ARCHITETTONICA E IL PAESAGGIO così come stabilito dal precitato art.49 del Regolamento Edilizio, dichiara aperta la seduta.


Numero:1Prot. 208158/2005Gruppo 1
Richiedente:POLI/MAURO
Oggetto:RICHIESTA DI AUTORIZZAZIONE PER REALIZZAZIONE IMPIANTO SRB TELEFONIA MOBILE COD.2BO0614 FIERA SUD, IN VIA DELLA TORRETTA, CENTRO SPORTIVO SAVENA
Indirizzo:VIA DELLA TORRETTA N. 0
Progettista:
PARERE:La Commissione per poter esprimere un parere chiede agli uffici tecnici un'integrazione di documentazione che rappresenti gli eventuali interventi edilizi previsti sull'area in oggetto o nelle immediate vicinanze.
Numero:2Prot. 208432/2005Gruppo 1
Richiedente:GUARDIGLI/ALESSANDRO
Oggetto:RICHIESTA AUTORIZZAZIONE PER REALIZZAZIONE IMPIANTO SRB TELEFONIA MOBILE, COD. BO VIA PAOLO FABBRI IN VIA DELLA TORRETTA C/O CENTRO SPORTIVO SAVENA - TIM ITALIA SPA
Indirizzo:VIA DELLA TORRETTA N. 0
Progettista:
PARERE:La Commissione per poter esprimere un parere chiede agli uffici tecnici un'integrazione di documentazione che rappresenti gli eventuali interventi edilizi previsti sull'area in oggetto o nelle immediate vicinanze.
Numero:3Prot. 245415/2006Documento N. 245415/2006Gruppo 1
Richiedente:TERRIT RIQUAL URB/CE COMMISSIONE ZONA1
Oggetto:ESPRESSIONE DI PARERE IN MERITO AL PROGETTO DI VARIAZIONE
SOSTANZIALE DEL CENTRO DI RACCOLTA VEICOLI FUORI USO SITO IN
VIA LARGA 45/8.
Indirizzo:VIA LARGA N. 45 / 8
Progettista:
Procedimento:parere
PARERE:La Commissione esprime parere favorevole.
Numero:4Prot. 240783/2006Documento N. 240783/2006Gruppo 1
Richiedente:MACRI' CLAUDIA
Oggetto:preparere per RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA GLOBALE R4CON FRAZIONAMENTO IN 3 UNITA' IMMOBILIARI E RECUPERO SOTTOTETTO (PIANO INT. T.-1° -2° -)
Indirizzo:VIA GIUSEPPE CENERI N. 6
Progettista:MACRI' CLAUDIA
Procedimento:preparere
PARERE:La Commissione esprime parere favorevole.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa e non ha alcun valore di titolo edilizio.
Numero:5Prot. 243600/2006Documento N. 243600/2006Gruppo 2
Richiedente:LUCCHI FEDERICO
Oggetto:TRASFORMAZIONE DI SUPERFICIE ACCESSORIA IN SUPERFICIE UTILE ED INSERIMENTO DI ATTIVITA' DI MACELLERIA NEL NEGOZIO AI PIANI T.S1.
Indirizzo:VIA S.STEFANO N. 88 PIANO TERRA - S1
Progettista:
Procedimento:preparere
PARERE:La Commissione, esaminati gli elaborati presentati, per poter esprimere un parere chiede un'integrazione di documentazione che illustri l'intervento in maniera completa con prospetti e sezioni almeno sulle parti interessate dalla richiesta.
Per quanto riguarda la canna di esalazione si chiede di individuare un percorso alternativo che escluda almeno il tratto orizzontale in rame sotto il balcone dell'ultimo piano.
Contemporaneamente la Commissione chiede che gli elaborati usino una grafia che rappresenti spessori e dimensioni realistiche dei componenti edilizi.
Numero:6Prot. 239953/2006Documento N. 239953/2006Gruppo 3
Richiedente:ZAMBONI GABRIELE
Oggetto:preparere per la scelta degli intonaci e dei colori per il restauro esterno e delle parti comuni.
Indirizzo:VIA FERRARESE N. 180
Progettista:
Procedimento:preparere
PARERE:La Commissione concorda con l'approccio proposto dal progettista per la scelta dei colori lasciando allo stesso la soluzione definitiva che garantisca la coerenza con tale approccio.
La Commissione invita, comunque, il progettista ad esaminare la possibilità di differenziare eventualmente il piccolo corpo collocato fra la casa padronale e la casa colonica con un colore che permetta di leggerlo distintamente dai due edifici limitrofi.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa e non ha alcun valore di titolo edilizio.
Numero:7Prot. 243236/2006Documento N. 243236/2006Gruppo 3
Richiedente:RONCAGLI EMMA
Oggetto:preparere per ristrutturazione immobile con cambio d'uso parziale ( ristrutturazione totale ) da u10 a u1
Indirizzo:VIA DIONISIO CALVART N. 4 PIANO TERRA E 1°
Progettista:
Procedimento:preparere
PARERE:La Commissione, recependo la segnalazione degli uffici tecnici di un possibile contrasto normativo, per poter esprimere un preparere chiede una verifica degli aspetti che potrebbero essere coinvolti da tale contrasto relativamente alla variazione di sagoma.
La Commissione chiede, inoltre, che ai sensi dell'art. 93 delle Norme di Principio del vigente R.E. venga presentata una relazione storico-morfologica - (vedi nota in calce) (*) a cui far seguire le scelte progettuali.
Contemporaneamente la Commissione chiede una documentazione, almeno fotografica, che contestualizzi lo stato di fatto e l'intervento nel conteso più allargato.
Una eventuale nuova richiesta di preparere dovrà precisare l'oggetto del preparere in quanto se esso riguarda l'intervento nella sua completezza, negli elaborati dovranno essere riportate anche le indicazioni riferite agli eventuali interventi previsti sugli spazi esterni, con dettagliata illustrazione dello stato di fatto
A tale proposito si segnala che dalla documentazione fotografica risulta che nell'area di pertinenza sono presenti alberature non riportate negli elaborati, ecc...

(*) L’analisi storico – morfologica prevista all’art. 93 delle Norme di Principio del Regolamento Edilizio, in vigore dall’11 aprile 2005, è da ritenersi un documento fondamentale per la comprensione del processo di trasformazione che l’organismo edilizio, oggetto di intervento, ha subito nel tempo.
Per tale ragione i progetti che interessano edifici classificati 1a, 1b, 2a, (anche di carattere rurale) devono contenere una documentazione grafica in cui sia messa in evidenza la struttura originaria dell’edificio o dell’unità edilizia, riportando qualsiasi traccia o elemento architettonico palese, o recuperato attraverso uno specifico sondaggio, che consenta una lettura della tipologia originale, con le eventuali sovrapposizioni e trasformazioni postume, e in caso di intervento sull’intero edificio, una lettura della sua morfologia originaria.
A corredo di tale analisi occorre presentare:
1. la documentazione catastale (qualora esistente) fino al periodo dello Stato Pontificio, antiche stampe, fotografie d’epoca, documenti d’archivio, foto aeree, rilievi antichi, ecc.;
2. il rilievo delle finiture interne ed esterne, con indicazione delle pavimentazioni, dei rivestimenti, degli infissi, delle ringhiere, dei materiali usati per le soglie e i davanzali, per capire il grado di alterazione subita (se esistente) e alle volte per datare gli interventi postumi;
3. il rilievo dei materiali impiegati per le strutture portanti e di ogni elemento particolare qualificante lo spazio dell’interno, dell’esterno e dell’insieme.
Numero:8Prot. 67164/2006Documento N. 67164/2006Gruppo 4
Richiedente:CONDOMINIO VIA BATTISTI N. 15
Oggetto:DIA A SANATORIA PER INSTALLAZIONE IMPIANTO ASCENSORE ESTERNO IN EDIFICIO.
Indirizzo:VIA CESARE BATTISTI N. 15 EDIFICIO
Progettista:ANTONELLI PAOLO
Procedimento:denuncia inizio attività a sanatoria
PARERE:La Commissione, pur dichiarando la disponibilità a valutare positivamente una richiesta di sanatoria che sia conforme ai dettati normativi, non indica prescrizioni al ripristino.
Numero:9Prot. 170620/2006Documento N. 170620/2006Gruppo 4
Richiedente:cavicchioli alessandro
Oggetto:v.c.o. per demolizione e fedele ricostruzione dell'edificio classificato 2b
Indirizzo:VIA GHERARDO FORNI N. 19
Progettista:LENZI GUIDO
Procedimento:permesso di costruire
PARERE:La Commissione esprime parere favorevole.
Numero:10Prot. 200892/2006Documento N. 200892/2006Gruppo 4
Richiedente:lirangi costruzioni
Oggetto:progetto a sanatoria per opere di ristrutturazione ripristino conservativo e adeguamento funzionale
Indirizzo:VIA S.FELICE N. 28
Progettista:BOLELLI LORENZO
Procedimento:permesso di costruire a sanatoria
PARERE:La Commissione ribadisce quanto espresso in data 10/5/06 nel precedente preparere pg. n. 95583/06 con esclusione di quanto si riferisce agli aspetti già trattati e risolti ed esprime, pertanto, parere favorevole al mantenimento in essere della sopraelevazione dell'edifico corpo A.
Numero:11Prot. 243994/2006Documento N. 243994/2006Gruppo 2
Richiedente:VECCHI GIANNI
Oggetto:preparere per eliminazione del fascione in fibrocemento del coperto
Indirizzo:VIA BELLARIA N. 18
Progettista:
Procedimento:preparere
PARERE:La Commissione esprime parere favorevole.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa e non ha alcun valore di titolo edilizio.
Numero:12Prot. 213672/2006Gruppo 3
Richiedente:ROMAGNOLI/ANTONIO
Oggetto:RICHIESTA DI AUTORIZZAZIONE PER INSTALLAZIONE IMPIANTO DVBH SU TRALICCIO ESISTENTE IN VIA STALINGRADO 85.
Indirizzo:VIA STALINGRADO N. 85
Progettista:
PARERE:La Commissione esprime parere favorevole.
Numero:13Prot. 224264/2006Gruppo 3
Richiedente:BREDA/MAURIZIO
Oggetto:RICHIESTA DI RICONFIGURAZIONE DI STAZIONE RADIO PER TELEFONIA CELLULARE PER LA DIFFUSIONE DEL SEGNALE GSM/UMTS IN VIA DEL TUSCOLANO 68
Indirizzo:VIA DEL TUSCOLANO N. 68
Progettista:
PARERE:La Commissione esprime parere favorevole.
Numero:14Prot. 237861/2006Documento N. 237861/2006Gruppo 4
Richiedente:PRANDI ANDREA
Oggetto:verbale di violazione urbanistico - edilizia
Indirizzo:VIA MONALDO CALARI N. 13
Progettista:
Procedimento:abuso edilizio da P.M. Edilizia
PARERE:La Commissione non indica particolari prescrizioni in merito al ripristino.
Numero:15Prot. 148723/2006Documento N. 148723/2006Gruppo 5
Richiedente:ACER BOLOGNA
Oggetto:Ampliamento e aumento di S.A. e S.U. in edificio uso direzionale .
Indirizzo:VIA INNOCENZO MALVASIA N. 23 / 2
Progettista:CERVELLATI PIER LUIGI
Procedimento:permesso di costruire
PARERE:La Commissione esprime parere favorevole.
Numero:16Prot. 180493/2006Documento N. 180493/2006Gruppo 5
Richiedente:ASSOCIAZIONE PER LA PEDAGOGIA STEINERIANA
Oggetto:Richiesta di Permesso di Costruire per la nuova costruzione di un fabbricato ad uso magazzino a servizio dei laboratori della scuola Steineriana " Maria Garagnani "
Indirizzo:VIA MORAZZO N. 4 / 4
Progettista:FOTI FRANCESCO
Procedimento:permesso di costruire
PARERE:La Commissione esprime parere favorevole.
Numero:17Prot. 213594/2006Gruppo 5
Richiedente:ROMAGNOLI/ANTONIO
Oggetto:RICHIESTA DI AUTORIZZAZIONE PER INSTALLAZIONE IMPIANTO DVB HSU TRALICCIO ESISTENTE IN VIA CAV. DUCATI 3
Indirizzo:VIA A. CAVALIERI DUCATI N. 3
Progettista:
PARERE:La Commissione esprime parere favorevole.
Numero:18Prot. 213643/2006Gruppo 5
Richiedente:ROMAGNOLI/ANTONIO
Oggetto:RICHIESTA DI AUTORIZZAZIONE PER INSTALLAZIONE IMPIANTO DVB.HSU TRALICCIO ESISTENTE IN VIA BERGAMINI 5
Indirizzo:VIA ALBERTO BERGAMINI N. 5
Progettista:
PARERE:La Commissione esprime parere favorevole.
Numero:19Prot. 233789/2006Documento N. 233789/2006Gruppo Urbanistica
Richiedente:PIAZZI PAOLA
Oggetto:nuova costruzione - progetto per il nuovo insediamento commerciale logistico direzionale
ZONA CAM AREA EX ASAM
Indirizzo:VIA SANTA CATERINA DI QUARTO ( Civico da definire ) AREA EX ASAM
Progettista:PIAZZI PAOLA
Procedimento:preparere
PARERE:La Commissione vista la documentazione presentata esprime parere favorevole sulla nuova sistemazione degli spazi a verde ed a parcheggio.
Anticipando un parere favorevole di massima sugli edifici la Commissione per poter esprimere in parere definitivo chiede una integrazione di documentazione in particolare per quanto riguarda il centro commerciale che renda congruente la sistemazione a terra e quella del piano terreno con il nuovo elaborato di planivolumetrico.
La nuova documentazione dovrà rendere anche più leggibile il trattamento dei percorsi, in particolare per quanto riguarda quelli porticati.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa e non ha alcun valore di titolo edilizio.
Numero:20Prot. 242768/2006Documento N. 242768/2006Gruppo Urbanistica
Richiedente:GUERRA PAOLO
Oggetto:REALIZZAZIONE DELLA CASA D'ACCOGLIENZA "KAROL WOJTYLA"
Indirizzo:VIA MAZZINI N. 102
Progettista:GUERRA PAOLO
Procedimento:preparere
PARERE:Sentite le illustrazioni dei progettisti e dell'Ing. Bertocchi, Dirigente dell'U.I. Urbanistica, la Commissione, esaminati gli elaborati presentati, esprime parere favorevole per quanto riguarda l'impostazione complessiva del progetto e l'assetto planivolumetrico proposto.
La Commissione si riserva di esprimere un parere più dettagliato al momento della presentazione del progetto di permesso di costruire sia per quanto riguarda l'assetto funzionale, le scelte tecnologiche definitive e la relativa scelta dei materiali.
Per quanto riguarda la copertura la Commissione sarebbe favorevole ad una soluzione che prevedesse un tetto verde eventualmente accessibile da parte degli utenti del centro, ed in particolare dei bambini. Si chiede anche che nel progetto definitivo venga assegnata grande attenzione al sistema dei collegamenti pedonali con le attrezzature ospedaliere dell'intorno su cui l'attuale proposta progettuale non assume decisioni definitive.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa e non ha alcun valore di titolo edilizio.
Numero:21Prot. 239135/2006Documento N. 239135/2006Gruppo 1
Richiedente:LENZI FRANCESCA
Oggetto:costruzione di due edifici
Indirizzo:VIA STALINGRADO PIANO TERRA/ 1°
Progettista:LENZI FRANCESCA
Procedimento:preparere
PARERE:La Commissione esaminata la richiesta di preparere esprime parere contrario sia per quanto riguarda la proposta architettonica riferita ai due edifici, sia per quanto riguarda l'assetto complessivo dell'intervento comprensivo degli spazi aperti. Questa ultima valutazione viene espressa anche in considerazione delle trasformazioni in corso nelle aree circostanti, il rapporto con le quali risulta determinante per il corretto inserimento del progetto nel contesto più allargato.
L'ipotesi di trattare in maniera pressochè indifferenziata i volumi, tenuto conto della diversificazione importante che esiste negli usi degli spazi interni, non risulta una chiara decisione progettuale ma piuttosto una sottovalutazione del tema.
Alla galleria interna all'edificio principale, che potrebbe essere elemento importante di qualificazione dell'intervento e asse centrale intorno cui articolare le funzioni e l'insieme dei percorsi, viene assegnato un valore secondario che rende questo spazio marginale.
Dalla parte centrale scoperta lungo questo percorso, che avrebbe potuto diventare fulcro compositivo dell'intero intervento, si accede a spazi secondari (magazzini, ripostigli) e a sole uscite di sicurezza dell'auditorium.
Gli accessi dall'esterno alle varie attività non appaiono sufficientemente individuati e qualificati, in particolare per quello relativo all'auditorium che necessiterebbe almeno di uno spazio di attesa esterno coperto.
L'uso dei materiali non è nel progetto sufficientemente illustrato, così come l'assetto volumetrico complessivo e la relazione fra i due edifici.
Il progetto in definitiva non risulta coerente con le caratteristiche molto singolari e qualificate del tema progettuale e con gli obiettivi anticipati nella relazione tecnica descrittiva anche per quanto riguarda le caratteristiche di efficienza energetica dell'edificio e l'uso di sistemi di captazione solare. A tale proposito, infatti, da una parte il sistema delle bucature sui vari fronti non sembra tenere conto delle diverse condizioni di insolamento e dall'altra parte nel progetto non è segnalata la denunciata diffusa presenza di sistemi di captazione solare che andrebbero in qualche modo integrati nell'architettura. La stessa cosa vale per tutta l'impiantistica conseguente sia interna che esterna ai volumi.
La Commissione segnala, inoltre, perplessità sull'assetto funzionale dei diversi spazi, in particolare per quanto riguarda la loro accessibilità e la loro funzione (vedi ad esempio le zone di ingresso all'auditorium).
In conclusione la CQAP ritiene che la particolare destinazione dell'intervento richiederebbe una soluzione che puntando sulla semplicità e razionalità delle scelte tecnologiche si qualificasse fortemente per l'organizzazione dell'impianto complessivo e per un'immagine del manufatto capace di interpretare in maniera, anche esemplare, i contenuti propri alla funzione specifica, alla sua importanza sociale e al suo uso collettivo.