PARERE: | Vista la domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dell'art. 1, c. 36, della L. 15/12/04 n. 308;
Vista la documentazione grafica e fotografica prodotta ed esaminata la relazione di compatibilità paesaggistica;
Visto il vincolo di cui all'art. 136 del D.Lgs. n. 42/04 che interessa l'area d'intervento;
la Commissione per poter esprimere parere, tenuto conto che l'edificio in questione è classificato di cat. 2a, rifacendosi a quanto riportato nell'art. 93 delle Norme di Principio del vigente R.E. per tale categoria, al fine di poter valutare l'intervento in questione, tenuto conto che esso avrebbe dovuto sottostare alla metodologia del risanamento conservativo, chiede che venga presentata un'analisi storico-morfologica relativa all'edificio originario rispetto al quale poter valutare le decisioni progettuali assunte.
Si ricorda che nella sua valutazione la Commissione dovrà tenere conto di quanto precisamente espresso nel suddetto art. 93. |