| PARERE: | Per quanto riguarda l'edificio Almacube la Commissione esprime molte perplessità, in particolare per il modo con cui viene trattato l'involucro esterno con riferimento alle sue prestazioni energetiche.
Da questo punto di vista le riserve e le perplessità riguardano l'indifferenza con cui sono trattati i vari fronti rispetto al loro orientamento, anche in riferimento alle attività interne che si affacciano su quei fronti (vedi ad esempio il tema del soleggiamento dei fronti sud ed ovest).
Nello stesso tempo la copertura non pare esprimere le sue potenzialità rispetto allo stesso tema e le indicazioni riportate sui prospetti non paiono avere un grande significato rispetto ad un'eventuale utilizzazione della copertura in funzione anche termica (vedi ad esempio tetto verde).
Pertanto un tetto che prevedesse un reale impianto a verde darebbe una risposta concreta agli obiettivi di efficienza energetica che la Commissione ha ampiamente segnalato nella sua dichiarazione di indirizzi.
Si segnala anche l'importanza che ha a tale riguardo tutta la questione del raffrescametno estivo.
A tale proposito, vista l'importanza dell'intervento e come indicato nella stessa dichiarazione di indirizzi, viene richiesta un'"analisi del sito", come da delibera regionale n. 21/00 che approfondisca le condizioni climatiche dei luoghi interessati delle opere.
Per quanto riguarda la Serra, premesso che la Commissione ritiene che essa potrebbe essere un'importante occasione per ricercare una soluzione che oltre a garantire la necessaria funzionalità esprimesse anche un forte valore architettonico, la Commissione chiede un approfondimento del tema in tal senso. A tale riguardo si ritiene utilie una relazione che segnalasse anche gli eventuali vincoli, sia d'uso che economici, che in qualche maniera potrebbero condizionare le stesse scelte architettoniche.
In ultimo la Commissione chiede di tenere in grande considerazione tutto l'impianto del verde e l'insieme delle sistemazioni esterne all'interno del lotto di competenza.
Ciò premesso la Commissione ritenendo che l'intervento, proprio per le funzioni e le destinazioni che lo riguardano, dovrebbe avere un forte carattere di sperimentalità rispettto a quanto sopra detto, ritiene utile un incontro con l'Ufficio Tecnico dell'Università ed i progettisti al fine di approfondire tali argomenti. |