Seduta del 03/08/2006

COMUNE DI BOLOGNA
SETTORE PROGRAMMI URBANISTICI - EDILIZI
U.I. EDILIZIA

VERBALE DELLA COMMISSIONE PER LA QUALITA’ ARCHITETTONICA E IL PAESAGGIO

del 08/03/2006

Il presente verbale è redatto e firmato ai sensi dell’art. 49 “Normativa di dettaglio” – Parte II - del Regolamento Edilizio.

Quando non diversamente specificato, i pareri della Commissione si intendono all’unanimità.

Il Presidente constata la validità della riunione per l’intervento della maggioranza dei componenti della COMMISSIONE PER LA QUALITA’ ARCHITETTONICA E IL PAESAGGIO così come stabilito dal precitato art.49 del Regolamento Edilizio, dichiara aperta la seduta.

INTERVENTI IN ZONA DI BELLEZZE NATURALI

Numero:1	Prot. 40938/2006	Gruppo 2
Richiedente:	JB FINANZIARIA
Oggetto:	v.c.o. per opere di m.s. interne ed esterne consistenti in tamponamento finestra e spostamento cancello ingresso carrabile
Indirizzo:	VIA DELLE LASTRE N. 2 / 12
Progettista:	SANTI WALTER
Procedimento:	Art. 151
PARERE:	All'unanimità si esprime parere favorevole alla concessione dell'autorizzazione ambientale/paesaggistica ai sensi dell'art. 159 D.lgs. 42/04. La Commissione ritiene che l'intervento proposto non modifichi la consistenza e l'estensione del vincolo paesaggistico essendo compatibile con lo stato dei luoghi.

Numero:2	Prot. 42322/2006	Gruppo 2
Richiedente:	GRESLERI GLAUCO
Oggetto:	opere di ristrutturazione globale entro sagoma e nuova superficie interrata
Indirizzo:	VIA RIVABELLA N. 16
Progettista:	GRESLERI GLAUCO
Procedimento:	preparere
PARERE:	La Commissione esprime parere favorevole. Il presente preparere fa salva la verifica normativa e non ha alcun valore di titolo edilizio.

Numero:3	Prot. 1895/2006	Gruppo 2
Richiedente:	Ayrton S.r.l.
Oggetto:	OPERE DI RISTRUTTURAZIONE GLOBALE DELL'EDIFICIO AD USO DI PROGETTO RISTORANTE-BAR
Indirizzo:	VIA DEL FORTE N. 1
Progettista:	FREDDI FEDERICO
Procedimento:	Art. 151
PARERE:	La Commissione rilevando una incoerenza tra i disegni della tavola n. 1 e le simulazioni dei prospetti riportate nella relazione per quanto riguarda il trattamento delle bucature ad arco sui prospetti nord-sud (davanzali e cornici in mattoni in rilievo) chiede una precisazione sulla scelta effettiva ricordando che essa deve andare quanto più possibile nel senso di una più grande semplificazione possibile senza riproposizione di motivi non originali, secondo l'atteggiamento assunto per la definizione delle grandi vetrate sui prospetti Ovest ed Est. Per quanto riguarda la sistemazione esterna si prende atto di quanto riportato nella relazione integrativa in merito al contesto ambientale chiedendo però un approfondimento delle posizioni degli accessi relativamente anche alle viste che vengono riportate nelle foto n. 9 e 10. Si ribadisce la richiesta della Commissione per l'approfondimento già segnalato per gli spazi di servizio esterni all'edificio (deposito rifiuti) durante la fase di gestione.

Numero:4	Prot. 42078/2006	Gruppo 2
Richiedente:	Dogliani Patrizia
Oggetto:	AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA: DOMANDA EX ART. 151 D.LGS. 490/99 per modifica portone accesso autorimessa.
Indirizzo:	VIA S.MAMOLO N. 61
Progettista:	LANDI FRANCESCA
Procedimento:	Art. 151
PARERE:	All'unanimità si esprime parere favorevole alla concessione dell'autorizzazione ambientale/paesaggistica ai sensi dell'art. 159 D.lgs. 42/04 in quanto gli aspetti funzionali prevalgono su quelli estetici che appaiono di rilevanza secondaria. La Commissione ritiene che l'intervento proposto non modifichi la consistenza e l'estensione del vincolo paesaggistico essendo compatibile con lo stato dei luoghi.

Numero:5	Prot. 42211/2006	Gruppo 2
Richiedente:	ZENITH srl
Oggetto:	AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA: DOMANDA EX ART. 151 D.LGS. 490/99 per demolizione di tettoia in cls associata alla costruzione di pensilina in preseguimento di quella esistente
Indirizzo:	VIA TOSCANA N. 117 / 4
Progettista:	MAGLI MARCO
Procedimento:	Art. 151
PARERE:	All'unanimità si esprime parere favorevole alla concessione dell'autorizzazione ambientale/paesaggistica ai sensi dell'art. 159 D.lgs. 42/04. La Commissione ritiene che l'intervento proposto non modifichi la consistenza e l'estensione del vincolo paesaggistico essendo compatibile con lo stato dei luoghi.

Numero:6	Prot. 46422/2006	Gruppo 2
Richiedente:	ZAMBONI GIAN FILIPPO
Oggetto:	RISTRUTTURAZIONE E AMPLIAMENTO "UNA TANTUM"
Indirizzo:	VIA GIACOMO FILIPPO NOVARO N. 35
Progettista:
Procedimento:	preparere
PARERE:	La Commissione per poter esprimere un parere chiede una integrazione degli elaborati che meglio rappresenti l'impatto dell'intervento nel suo contesto limitrofo riportando sezioni e profili allargati anche agli edifici circostanti con la situazione esistente e quella di progetto. Per quanto riguarda la scelta dei rivestimenti esterni essa viene lasciata alla responsabilità del progettista segnalando però che l'eventuale scelta del materiale lapideo dovrà meglio specificare il materiale stesso (giallo Bologna ?) e che il modulo di tale paramento dovrà essere studiato e coordinato con la dimensione e la posizione delle bucature.

Numero:7	Prot. 46446/2006	Gruppo 2
Richiedente:	RIZZO ROBERTO
Oggetto:	preparere per realizzazione di una pensilina per 2 posti auto e modifica rampa d'accesso
Indirizzo:	VIA DELL'OSSERVANZA N. 24
Progettista:
Procedimento:	preparere
PARERE:	La Commissione esprime parere favorevole suggerendo che nella progettazione esecutiva si faccia più attenzione di quanto non riportato negli attuali elaborati grafici fra l'attacco della ringhiera esistente e della nuova balaustra metallica. Il presente preparere fa salva la verifica normativa e non ha alcun valore di titolo edilizio.

Numero:8	Prot. 263713/2005	Gruppo 4
Richiedente:	IMMOBILIARE S.LUCA
Oggetto:	CREAZIONE DI N°3 PALIZZATE E TERRAZZAMENTI CON RIPAVIMENTAZIONE AREA CORTILIVA.
Indirizzo:	VIA DEL GENIO N. 20
Progettista:	MELLONI DANILO
Procedimento:	domanda accertamento compatibilità paesaggistica
PARERE:	Vista la domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dell'art. 1, c. 36, della L. 15/12/04 n. 308; Vista la documentazione grafica e fotografica prodotta ed esaminata la relazione di compatibilità paesaggistica; Visto il vincolo di cui all'art. 136 del D.Lgs. n. 42/04 che interessa l'area d'intervento; la Commissione ritiene di esprimere parere contrario per le opere nella situazione attuale. La Commissione potrà valutare dal punto di vista ambientale l'opera qualora l'intervento venga mitigato con la massima attenzione attraverso un impianto a verde di cui dovrà essere presentato un progetto a firma di professionista competente. In tale occasione si richiederà anche di ripresentare in maniera evidente il sistema di regimentazione delle acque localizzando la posizione delle eventuali canalette e il loro punto di arrivo.

Numero:9	Prot. 36688/2006	Gruppo 4
Richiedente:	CINTI LUCIANI STEFANO
Oggetto:	v.c.d'opera al pg. 219582/2005 per opere interne ed esterne (installazione di pannelli solari e fotovoltaici oltre alla realizzazione di un manufatto alloggio contatori)
Indirizzo:	VIA DI CASAGLIA N. 65
Progettista:	LENZI GUIDO
Procedimento:	Art. 151
PARERE:	All'unanimità si esprime parere favorevole alla concessione dell'autorizzazione ambientale/paesaggistica ai sensi dell'art. 159 D.lgs. 42/04. La Commissione ritiene che l'intervento proposto non modifichi la consistenza e l'estensione del vincolo paesaggistico essendo compatibile con lo stato dei luoghi.

Numero:10	Prot. 42239/2006	Gruppo 4
Richiedente:	FRATI MARIA CHIARA
Oggetto:	passaggio da sa in su con recupero di locali ad uso ripostiglio
Indirizzo:	VIA PIER PAOLO MOLINELLI N. 11
Progettista:	DOZZA ARMANDO
Procedimento:	Art. 151
PARERE:	All'unanimità si esprime parere favorevole alla concessione dell'autorizzazione ambientale/paesaggistica ai sensi dell'art. 159 D.lgs. 42/04. La Commissione ritiene che l'intervento proposto non modifichi la consistenza e l'estensione del vincolo paesaggistico essendo compatibile con lo stato dei luoghi.