| PARERE: | L’intervento realizzato ha interessato tre immobili, identificati di interesse storico-architettonico e di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compresi nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito di valore naturale e ambientale, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri naturali del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti in:
nell’ innalzamento e modifica alla copertura, lievi modifiche prospettiche, modifica delle forometrie esterne e dei lucernari sulla copertura nell’edificio denominato A; lievi modifiche prospettiche, modifiche alle dimensioni e collocazione dei lucernari nell’edificio denominato B); lievi modifiche prospettiche alla copertura oltre a interventi inerenti le sistemazioni esterne del lotto di pertinenza e realizzazione di camminamenti e spazi pavimentati e recinzioni edificio denominato C), oltre all’installazione di pannelli solari sotto il ciglio della strada;
si ritiene che le opere realizzate ad esclusione dell’installazione dei pannelli solari posizionati sotto il ciglio della strada, abbiano garantito la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio di interesse storico - architettonico e degli edificio di interesse documentale previsti dall'art. 57 del RUE, e non abbiano inciso in maniera invasiva sul contesto esistente;
Per le ragioni sopra espresse, si ritengono le opere realizzate sugli edifici compatibili rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico, mentre si esprime parere contrario all’inserimento dei pannelli solari posizionati sotto il ciglio della strada in quanto la collocazione degli stessi non si ritiene idonea. |