| PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 15/03/2022
Motivo:
La Commissione pur considerando compatibili e ammissibili gli interventi di efficientamento energetico e sismico con la prescrizione che il basamento in cemento bucciardato sia riproposto, esprime parere contrario in quanto le opere proposte ai piani 3° e 4° non risultano compatibili con l'interesse culturale testimoniale dell'edificio e nel contesto. La Commissione rileva la non corretta rappresentazione dello stato di fatto, in quanto la copertura dell'altana non è piana ma con copertura a falde.
L'ufficio evidenzia che le precisazioni riportate in relazione, in merito alla conformità edilizia, non sono state esaminate ne tenute in considerazione in quanto le stesse devono essere esplicitate all'interno di idoneo titolo edilizio. |