| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 2304/2022 del 04/01/2022 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
SCIA differita LR 15/2013 |
| |
|
| STATO |
Inefficace |
| |
|
| DATA INIZIO |
13/01/2022 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA ALBERT EINSTEIN N. 1 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
S.C.I.A. DIFFERITA per opere da realizzare di manutenzione straordinaria
consistenti nella realizzazione di recinzione metallica posta su pali metallici
infissi nel terreno e posa di un cancello carrabile a due ante, un cancello
carrabile scorrevole e due cancelli pedonali. Il tutto a perimetrare l'area
cortiliva dell'edificio posto in via Einstein n. 1 e via Torricelli n. 2/ 2/2 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 19411/2022 del 14/01/2022
OGGETTO: Comunicazione super condominio Torricelli-Einstein-Copernico (pervenuta con mail)
PG N. 25080/2022 del 18/01/2022
OGGETTO: Atto di Inefficacia Scia differita via Albert Einstein 1
PG N. 30615/2022 del 20/01/2022
OGGETTO: Comunicazione - Comunicazione in merito alla realizzazione di recinzioni dei giardini privati in zona Barca
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 13/01/2022
Motivo:
La Commissione, visto quanto richiamato dal PUG all'azione 2.4d che cita:
"L’impianto urbanistico degli agglomerati d’interesse culturale e testimoniale del Secondo Novecento e le architetture d’interesse culturale e testimoniale del Secondo Novecento sono importanti testimonianze della tensione verso la modernità che la città ha dimostrato nel Novecento. Le parti di città che ne derivano sono ricche di dotazioni e attrezzature pubbliche e ancora oggi dimostrano un buon bilanciamento tra edificato e spazio aperto. L’impianto urbanistico, le tipologie edilizie sviluppate e il linguaggio architettonico utilizzato sono da valorizzare come eredità formale e concettuale attraverso il mantenimento dell’equilibrio tra gli spazi pubblici e privati, la persistenza dei caratteri culturali e testimoniali degli edifici, con particolare riferimento agli spazi comuni, e una adeguata cura e manutenzione dei luoghi, anche attraverso il concorso dei cittadini", esprime parere contrario in quanto la soluzione proposta non è compatibile con lo spirito e la sostanza della tutela istituita. |
| |
|
| |