|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 479868/2020 del 18/11/2020 |
|
|
PROCEDIMENTO |
preparere |
|
|
STATO |
Concluso Esito negativo |
|
|
DATA INIZIO |
18/11/2020 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA ROSSANO MARCHIONI N. 1 INTERNO 0 |
|
|
OGGETTO |
RICHIESTA DI PREPARERE alla CQAeP per per opere da realizzare di adeguamento
termico dell'involucro murario in edificio ad uso abitativo. Piani terra,
primo e secondo. |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 70715/2021 del 15/02/2021 OGGETTO: RICHIESTA DI PREPARERE ALLA CQAEP PER OPERE DA REALIZZARE DI ADEGUAMENTO TERMICO DELL'INVOLUCRO MURARIO IN EDIFICIO AD USO ABITATIVO. PIANI TERRA, PRIMO E SECONDO. VIA ROSSANO MARCHIONI N. 1 INTERNO 0 RIF. PG. 479868/2020
PG N. 84002/2021 del 22/02/2021 OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 479868/2020
PG N. 201412/2021 del 03/05/2021 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 03/05/2021) - Interazione a seguito di richiesta della CQAP
PG N. 263507/2021 del 09/06/2021 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 09/06/2021) - Fotografie campioni rivestimento richieste dal Presidente CQAP
|
|
|
PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 22/12/2020
Motivo:
La Commissione, apprezzando gli intendimenti progettuali, a causa della difficoltà di riprodurre un effetto di muratura e cemento armato a faccia vista, richiede disegni di dettaglio a scala adeguata ed appositamente quotati per un'esatta individuazione delle soluzioni proposte, nonché la campionatura al vero (almeno 70 x 100 cm) dei materiali individuati come Klinker e come cemento faccia vista nei disegni ed in relazione.
Si richiede inoltre lo sviluppo dei particolari relativi ai bancali ed ai parapetti nello stato attuale e nel progetto.
Commissione Edilizia - seduta del 06/05/2021
Motivo:
Il parere verrà reso nelle prossime sedute
Commissione Edilizia - seduta del 10/06/2021
Motivo:
Pur apprezzando lo sforzo rappresentativo eseguito, la CQAP esprime parere contrario in quanto ritiene prioritario preservare il carattere unitario espresso nella situazione esistente del quartiere, che altrimenti verrebbe alterato con la proposta particolare e localizzata.
Come noto il quartiere è composto da un elevato numero di palazzine contigue progettate dall’Architetto Vaccaro negli anni ’60 : presenta una matrice unitaria sia nel carattere distributivo dei corpi di fabbrica, sia negli aspetti materici costituiti da mattoni faccia vista caratteristici sia per tessitura che per cromia utilizzata per edifici a due/tre livelli, pertanto si ritiene che il parere della Commissione trovi motivazione nel carattere storico-documentale costituito dalla unitarietà succitata.
Nello specifico del campione presentato si riscontra che il materiale non è in laterizio.
La Commissione è favorevole agli interventi volti al risparmio energetico e pertanto anche in questo caso è disponibile a valutare soluzioni che dovranno tenere in considerazione le motivazioni del parere contrario - ovvero il carattere unitario del quartiere - il valore materico espresso dal laterizio ed eventuali altre soluzioni capaci di esprimere un analogo valore culturale.
Una eventuale riproposizione dovrà contenere particolari costruttivi in scala adeguata nonché documentare gli effetti dei maggiori spessori della facciata rispetto ai particolari, ai bancali, agli sporti di gronda, alle balaustre, ecc. |
|
|
|
|