| PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 09/12/2021
Motivo:
La Commissione pur apprezzando l'attento approfondimento metodologico, per poter esprimere un parere chiede un'integrazione di documentazione:
- Elaborati grafici completi dei dettagli architettonici di tutti i nodi significativi di interfaccia con gli elementi di facciata ad esempio imbotti e bancali, elementi curvilinei al piano terra, ecc;
- campione della soluzione a cappotto proposta;
- eventuale documentazione di interventi analoghi gia realizzati.
Commissione Edilizia - seduta del 24/02/2022
Motivo:
La Commissione per poter esprimere un parere chiede se e quale dei campioni consegnati è quello proposto nella relazione storico morfologica "parte quinta .... Esistono anche formule che impiegano del vetro solubile come legante che conferiscono non solo una lunghissima durata ma anche un effetto estetico di grande risultato. Questo legante trasparente, puramente inorganico, fa passare indisturbati i raggi della luce naturale convogliandoli sulle particelle pigmentate, che li riflettono. Il riflesso diretto della luce fa si che le facciate si “illuminino”.
Commissione Edilizia - seduta del 03/03/2022
Motivo:
La Commissione preso atto che l’edificio è caratterizzato da una articolata composizione volumetrica di cui la finitura è parte significativa, che la finitura a mosaico ha inevitabili problemi di manutenzione che si ripresenteranno negli anni.
Vista la documentazione, la relazione metodologica e le campionature presentate con particolare riferimento al campione B, la Commissione esprime un parere favorevole di massima alla realizzazione del cappotto, con richiesta di presentare una soluzione che preservi la finitura originale in alcune parti omogenee dell’edificio che possano essere di facile manutenzione.
Il presente preparere fa salva la verifica normativa, i diritti di terzi e non ha alcun valore di titolo edilizio. |