|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 519699/2020 del 09/12/2020 |
|
|
PROCEDIMENTO |
preparere |
|
|
STATO |
Concluso Esito negativo |
|
|
DATA INIZIO |
09/12/2020 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA CASTIGLIONE N. 31 INTERNO 0 |
|
|
OGGETTO |
RICHIESTA DI PREPARERE alla CQAeP per per opere da realizzare sulla facciata di
via Castiglione 31, consistenti nel rifacimento del prospetto con
l'applicaizone di un sistema di isolamento esterno che consentirebbe di
aumentare le prestazioni energetiche senza aumentare in maniera percepibile lo
spessore. |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 146078/2021 del 30/03/2021 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 30/03/2021) - trasmissione integrazione richiesta da CQAeP - seduta del 21/01/21
|
|
|
PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 21/01/2021
Motivo:
La Commissione per poter esprimere un parere chiede un'integrazione di elaborati di dettaglio dei nodi principali di interfaccia del nuovo cappotto con i seguenti elementi: bancali e imbotti delle aperture esterne, persiane, cornici marcapiano, attacchi a terra ed alla copertura, diversi ornati, capitelli, portone di ingresso, nodo capitello/volte a crociera, risvolti archi-volte, basamento delle colonne, cornice lignea dell'apertura a destra del portone. I medesimi dettagli architettonici sono richiesti, ove applicabile, all'intersezione sotto portico del nuovo rivestimento con gli adiacenti ornati di Casa Montignani.
Si chiede inoltre un campione finito del pannello di coibentazione che si intende utilizzare per valutarne la matericità.
Commissione Edilizia - seduta del 15/04/2021
Motivo:
La Commissione esprime parere contrario.
Pur complimentandosi per lo sforzo progettuale, la qualità dello stesso evince l'impossibilità a procedere alla realizzazione di un rivestimento in quanto
non verrebbero rispettate le proporzioni fra le facciate e gli ornati, i capitelli, gli stati basamentali, le cornici del sottoportico, i punti di origine delle volte e pertanto si ritiene che non sussistano le condizioni per procedere con la proposta.
Nell'occasione si riscontra inoltre che la rappresentazione del rivestimento a soffitto del portico non è coerente con la conformazione della volta a crociera cuspidata nell'intersezione dei semicilindri generatori e che non sono state trattate tutte le richieste contenute nel precedente parere, quali ad esempio il rapporto con la cornice in legno sotto portico. |
|
|
|
|