PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 07/01/2021
Motivo:
Pur apprezzando l'analisi della morfologia preesistente, l'intendimento di conservare l'edificio e la composizione unitaria della stalla, La Commissione esprime parere contrario riscontrando le seguenti discrasie:
a- mancanza di rappresentazione dell'intera corte colonica e rapporto del progetto con gli edifici e le aree circostanti, con particolare riferimento ai
dislivelli, ai materiali delle pavimentazioni ed al verde;
b- posizione e morfologia della pensilina del tutto incongrua con la volumetria preesistente;
c- realizzazione del brise-soleil in forma e proporzioni del tutto incongrue con la lettura delle preesistenti aperture;
d- realizzazione delle aperture del piano primo in forma e proporzioni del tutto incongrue con la lettura delle preesistenti;
e- non risulta giustificata la realizzazione di un nuovo solaio quando le volte esistenti appaiono staticamente idonee e potrebbero mantenere la loro funzionalità non riducendole a controsoffitto, con il vantaggio di ottenere un minor dislivello tra i piani;
f- non risultano indicazioni relative alle pareti di partizione del piano superiore, in particolare in merito al loro rapporto con le strutture lignee del tetto che sembrano di particolare qualità e conformazione; lo stesso vale in caso di sostituzione delle medesime per motivi statico-strutturali.
La Commissione ritiene corretta la posizione della scala, suggerendo comunque una maggiore integrazione con gli accessi esistenti che non siano solo quelli dell'ex stalla.
Si suggerisce inoltre di valutare la possibilità di realizzare il cappotto interno e trattare l'esterno come recupero del faccia vista esistente. |