| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 102846/2021 del 04/03/2021 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
SCIA differita LR 15/2013 |
| |
|
| STATO |
Inefficace |
| |
|
| DATA INIZIO |
18/03/2021 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA NAZARIO SAURO N. 21 INTERNO 0 PIANO 2 |
| |
|
| OGGETTO |
S.C.I.A. DIFFERITA per opere da realizzare di opere interne ed esterne di
manutenzione straordinaria e frazionamento consistenti in divisione in 3 UI ad
uso abitativo e apertura di bucatura in unità ad uso U1a piano 2 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 134890/2021 del 23/03/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 22/03/2021) - richiesta incontro URGENTE CON CQAP
PG N. 135684/2021 del 23/03/2021
OGGETTO: Atto di Inefficacia Scia Differita via Nazario Sauro 21
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Edilizia - seduta del 18/03/2021
Motivo:
La Commissione esprime parere contrario al frazionamento così come proposto perché l'eliminazione del grande vano d'ingresso costituisce
un'alterazione dell'impianto tipologico proprio degli appartamenti nobiliari dell'epoca.
Nell'occasione la Commissione rileva ed osserva quanto segue:
a) la conservazione dei beni storici si fonda anche sul rapporto tra facciata ed impianto tipologico: l'intendimento di non modificare le facciate non
consente la liceità di qualsivoglia trasformazione interna;
b) si ribadisce che non è possibile esprimere parere sul frazionamento di edifici storici di pregio senza avere i necessari sondaggi stratigrafici
in qualità di *prerequisito* al progetto e conseguentemente ritiene impossibile una sua valutazione prima dell'analisi della necessaria e prevista documentazione;
c) ritiene difficilmente credibile che, per un edificio delle supposte connotazioni storico-documentali, non si riesca a ricostruire una cronologia della sua evoluzione, ribadendone il ruolo centrale in tutti i progetti che prevedano significative trasformazioni del loro impianto distributivo.
Commissione Edilizia - seduta del 01/04/2021
Motivo:
Sentito il progettista, la Commissione ribadisce il parere precedentemente espresso nella seduta del 18/03/2021. |
| |
|
| |