|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 42077/2022 del 26/01/2022 |
|
|
PROCEDIMENTO |
SCIA a sanatoria con lavori LR 15/2013 |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
19/04/2022 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA DELL'OSSERVANZA N. 22 INTERNO 0 PIANO T-S1 VIA ALAMANDINI N. 3 |
|
|
OGGETTO |
S.C.I.A. A SANATORIA CON LAVORI per opere di manutenzione
straordinaria consistenti in realizzazione di scala di collegamento tra 2 u.i.
autonome e opere da sanare interne ed esterne in difformità dai precedenti
titoli abilitativi in 2 u.i. residenziali piano T-S1 |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 69268/2022 del 10/02/2022 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 09/02/2022) - Integrazione volontaria
PG N. 86357/2022 del 21/02/2022 OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione in Soprintendenza per richiesta parere via dell'Osservanza 22 PG 42077/2022
PG N. 160487/2022 del 04/04/2022 OGGETTO: Trasmissione - MIC!MIC_SABAP-BO!04/04/2022!0008724-P - Comune di Bologna, immobile sito in Via dell'osservanza 22area sottoposta a tutela paesaggistica ex art. 136 del D.Lgs. 42/2004 e s.m.i. con D.M. 9/11/1955 emesso ai sensi della L. 1497/1939, valido per gli effetti dellart. 157 del medesimo decreto legislativoDati catastali: Fg. 231, Mapp. 56, Sub. 4-13Richiedente: Comune di BolognaRif. Pratica: Longoni AndreaLavori di "Modifiche prospettiche relative ad alcune forometrie, installazione di impianti tecnologici esterni, installazione di inferriate", realizzati in assenza o difformità dallautorizzazione paesaggistica Accertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dellart. 167 del D.Lgs. 42/2004 e s.m.i.Parere vincolante#53115231#
PG N. 171084/2022 del 11/04/2022 OGGETTO: Accertamento compatibilità e sanzione art.181
PG N. 180357/2022 del 14/04/2022 OGGETTO: Attestato pagamento compatibilità paesaggistica
PG N. 185508/2022 del 19/04/2022 OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re:Comune di Bologna - Comunicazione PG 42077/2022- richiesta assolvimento di imposta di bollo per rilascio compatibilità paesaggistica
PG N. 406416/2022 del 01/07/2022 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 30/06/2022) - Integrazione ricevuta dir. segr. per richiesta resitutzione
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 17/02/2022
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile, identificato di interesse culturale e testimoniale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nel Tessuto della Città Storica – quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Urbanistico Generale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione :
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che le opere realizzate in assenza di autorizzazione e consistenti nella realizzazione e modifica di finestre, installazione di impianti tecnologici in facciata a sevizio delle unità immobiliari ad uso residenziale site al piano terra e seminterrato, hanno garantito la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio culturale testimoniale previsti dal RE e non hanno inciso in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
|
|
|
|
CAMPIONAMENTO |
|
TIPO INTERVENTO |
Fattispecie non compresa in nessuna delle voci sopra elencate |
STATO CAMPIONAMENTO |
|
|
|
|