| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 174527/2020 del 05/05/2020 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
SCIA a sanatoria LR 15/2013 |
| |
|
| STATO |
Efficace |
| |
|
| DATA INIZIO |
17/03/2021 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI GAIBOLA N. 30 INTERNO 0 PIANO S1-T |
| |
|
| OGGETTO |
S.C.I.A. A SANATORIA per opere realizzate di manutenzione straordinaria
consistenti in chiusura di portico esistente (trasformazione di Sa in SU) ed
opere interne in edificio/unità ad uso Residenziale. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 250926/2020 del 25/06/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 25/06/2020) - Integrazione volontaria
PG N. 251448/2020 del 25/06/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 25/06/2020) - integrazione volontaria
PG N. 276883/2020 del 13/07/2020
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parer, via di Gaibola 30
PG N. 504637/2020 del 30/11/2020
OGGETTO: Comune di Bologna - Accertamento PG 174527/2020, via di Gaibola 30
PG N. 93218/2021 del 26/02/2021
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione formazione silenzio assenso accertamento compatibilità paesaggistica PG 174527/2020
PG N. 95745/2021 del 01/03/2021
OGGETTO: Comunicazione compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 109993/2021 del 09/03/2021
OGGETTO: Rilascio attestato pagamento sanzione per accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 122833/2021 del 16/03/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re:RICHIESTA ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO RIF PG 174527/2020
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 02/07/2020
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito di valore naturale e ambientale, nel territorio edificato collinare, in un contesto paesaggistico agricolo e boscoso.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
·della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
·della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
·della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
·visti i caratteri del luogo e le qualità panoramiche;
·valutato che le difformità realizzate dopo l'imposizione del vincolo paesaggistico consistono in modifiche prospettiche;
·considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |