| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 105361/2018 del 09/03/2018 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
09/03/2018 |
| |
|
| INDIRIZZO |
PIAZZA XX SETTEMBRE N. 6 PIANO 1 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di Ristrutturazione edilizia per opere consistenti in ampliamento
dei servizi igienici, della sala d'attesa, degli uffici di Autostazione di
Bologna srl e dell'atrio di ingresso dal Piazzale est delle autocorriere in
edificio n° 1 Unità immobiliari |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 109749/2018 del 14/03/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 12/03/2018) - Completamento documentazione per insufficienza capacità piattaforma
PG N. 193682/2018 del 11/05/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 08/05/2018) - Modifiche richieste e concordante durante l'incontro con la CQAP
PG N. 207612/2018 del 18/05/2018
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, p,zza xx settembre 6
PG N. 229391/2018 del 31/05/2018
OGGETTO: Espressione di parere favorevole della Soprintendenza
PG N. 235378/2018 del 04/06/2018
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 255264/2018 del 14/06/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re: RICHIESTA ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 105361/2018
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 05/04/2018
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile identificato di interesse documentale del moderno dagli strumenti urbanistici vigenti compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 21 marzo 1956 “Parco della Montagnola”, localizzato nell’Ambito storico - tessuto compatto, nel territorio urbanizzato, in un contesto fortemente urbanizzato vista la presenza della stazione e dell’autostazione.
La Commissione vista la documentazione prodotta relativa al progetto proposto, preso atto dell'illustrazione degli uffici, esprime parere contrario in quanto i due blocchi di servizi (bagni, biglietteria e sala conferenza) non appaiono progettati con lo stesso linguaggio compositivo.
Inoltre la scelta volumetrica effettuata interferisce con la leggerezza della pensilina a sbalzo esistente, andando a compromettere i caratteri identitari del luogo e pertanto è da ritenersi in contrasto con gli obiettivi di qualità paesaggistica previsti dal vincolo specifico.
Commissione Integrata - seduta del 19/04/2018
Motivo:
La Commissione, sentiti i progettisti l'Ing. Conato e l'Ing. Zunarelli, rimane in attesa di una nuova soluzione progettuale
Commissione Integrata - seduta del 15/05/2018
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile identificato di interesse documentale del moderno dagli strumenti urbanistici vigenti compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 21 marzo 1956 “Parco della Montagnola”, localizzato nell’Ambito storico - tessuto compatto, nel territorio urbanizzato, in un contesto fortemente urbanizzato vista la presenza della stazione e dell’autostazione.
Vista la nuova documentazione allegata con pg 193682/2018.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di nuove volumetrie, che conserva l’unitarietà dell’edificio preesistente, utilizzazndo materiali leggeri e trasparenti e mantenendo a vista le travi della pensilina esistente, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale del moderno previsti dall'art. 57 del RUE e permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento |
| |
|
| |
|