| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 60562/2020 del 09/02/2020 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
CILA a sanatoria |
| |
|
| STATO |
Efficace |
| |
|
| DATA INIZIO |
08/09/2020 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DEL MELONCELLO N. 24 INTERNO O |
| |
|
| OGGETTO |
CILA A SANATORIA - opere consistenti in MANCATA REALIZZAZIONE DI DUE PENSILINE
SOPRA AGLI ACCESSI LATO SUD E PRESENZA DI DUE COMIGNOLI TERMINALI A TETTO IN
DIFFORMITA’ DAI PRECEDENTI DEPOSITATI unità ad uso residenziale sub.7 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 87373/2020 del 26/02/2020
OGGETTO: Richiesta di accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 119281/2020 del 19/03/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 19/03/2020) - Richiesta di integrazione del 26/02/2020
PG N. 120896/2020 del 20/03/2020
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 60562/2020
PG N. 121279/2020 del 23/03/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 22/03/2020) - ULTERIORI DOCUMENTI INTEGRATIVI SU RICHIESTA DEL 26-02-20
PG N. 152329/2020 del 16/04/2020
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via del meloncello 24
PG N. 291304/2020 del 22/07/2020
OGGETTO: Trasmissione parere - MIBACT|MIBACT_SABAP-BO|22/07/2020|0015666-P - Bologna - via del meloncello 24 - RICH MARTA DANIELA - accertamento di compatibilità paesaggistica (PG 60562/2020) - PARERE#18460915#
PG N. 298494/2020 del 28/07/2020
OGGETTO: Comunicazione compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 342272/2020 del 03/09/2020
OGGETTO: Rilascio attestato di pagamento accertamento compatibilità
PG N. 344319/2020 del 04/09/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re:Comune di Bologna - RICHIESTA DI ASSOLVIMENTO DI IMPOSTA DI BOLLO PER RILASCIO RIF PG 60562/2020
PG N. 349173/2020 del 09/09/2020
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 60562/2020-Comunicazione di efficacia
PG N. 349991/2020 del 09/09/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 09/09/2020) - tavola tolleranze costruttive
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 09/04/2020
Motivo:
Vista la domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dell’articolo 181 del DLgs. 42/04 , vista la documentazione prodotta relativa all’opera realizzata la Commissione ritiene che:
L’intervento proposto che interessa un immobile ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 136 del DLgs. 42/04 apposto con apposito D.M. del 9 novembre 1955, inserito in territorio collinare in un contesto naturale caratterizzato dalla presenza di edifici di valore testimoniale attorniati da alberature rilevanti per specie e numero.
- preso atto della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, in particolare il Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale - PTCP, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Piano Strutturale Comunale - PSC e del Regolamento Urbanistica Edilizio - RUE;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati rappresentanti lo stato di fatto e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica contiene le valutazioni previste dall’art. 146, del predetto Codice dei beni culturali e del paesaggio;
- visti i caratteri culturali peculiari del luogo e le qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento realizzato non prevede opere eccessivamente invasive in quanto trattasi di interventi classificabili nel loro insieme come manutenzione straordinaria, quali modifiche estetiche sui prospetti, unitamente al diverso disegno delle area cortiliva pertinente;
- considerato che i cambiamenti realizzati sono stati accolti dal sito, senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e della qualità complessiva, con assorbimento visuale per l’uso di colori e materiali consoni con le preesistenze, e che l’intervento realizzato non altera i caratteri fondamentali dell’edificio in oggetto;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico e riconosce infine la coerenza del progetto con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, di cui alla propria dichiarazione di indirizzi, e con le norme ed i regolamenti comunali. |
| |
|
| |
|
| CAMPIONAMENTO |
|
| TIPO INTERVENTO |
|
| STATO CAMPIONAMENTO |
|
| |
| |
|