| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 369235/2020 del 21/09/2020 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
SCIA a sanatoria LR 15/2013 |
| |
|
| STATO |
Concluso Esito positivo |
| |
|
| DATA INIZIO |
21/09/2020 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DELLE ROSE N. 54 INTERNO 0 PIANO 1 |
| |
|
| OGGETTO |
S.C.I.A. A SANATORIA SENZA OPERE. DIFFORMITà INTERNE CONSISTENTI NELLA
REALIZZAZIONE DI UN TRAMEZZO CON ARCO, NELL' APERTURTA DI UNA FINESTRA CHE
RISULTA DENUNCIATA TAMPONATA. INOLTRE NEL CATASTO DI PRIMO IMPIANTO L'
ABITAZIONE RISULTA AVERE L' ACCESSO AL RIPOSTIGLIO DEL SOTTOSCALA, MA NELLA
REALTA è DI PROPRIETà DI UN ALTRO APPARTAMENTE E QUINDI COLLEGATO AD ESSO. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 421675/2020 del 20/10/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 19/10/2020) - INTEGRAZIONE ALLA RELAZIONE FOTOGRAFICA
PG N. 433007/2020 del 26/10/2020
OGGETTO: Comune di Bologna -Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via delle rose 54
PG N. 33723/2021 del 25/01/2021
OGGETTO: Trasmissione parere - MIBACT!MIBACT_SABAP-BO!25/01/2021!0001583-P - Bologna - Via delle rose 54 - richiesta di parere per laccertamento della compatibilità paesaggistica ai sensi dellart. 181 comma 1-ter del D Lgs 42/04, per opere realizzate in difformità o in assenza della prescritta autorizzazione paesaggistica, su immobile / area tutelato ai sensi dellart.136 / 142 del D.Lgs. 42/04 - Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere#27288991#
PG N. 36940/2021 del 26/01/2021
OGGETTO: Comunicazione compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 91986/2021 del 25/02/2021
OGGETTO: Rilascio attestato di pagamento sanzione accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 22/10/2020
Motivo:
Vista la domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dell’articolo 181 del DLgs. 42/04 , vista la documentazione prodotta relativa all’opera realizzata la Commissione ritiene che:
L’intervento proposto che interessa un immobile ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 136 del DLgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 4 febbraio 1955, inserito in territorio pedecollinare in un contesto antropizzato.
- preso atto della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, in particolare il Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale - PTCP, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Piano Strutturale Comunale - PSC e del Regolamento Urbanistica Edilizio - RUE;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati rappresentanti lo stato di fatto e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica contiene le valutazioni previste dall’art. 146, del predetto Codice dei beni culturali e del paesaggio;
- visti i caratteri antropici del luogo e l’assenza di presenze peculiari;
- valutato che l’intervento realizzato non prevede opere eccessivamente invasive in quanto trattasi di apertura di una finestra la cui impronta era gia presente sulla facciata con bancale e cornice;
- considerato che i cambiamenti realizzati sono stati accolti dal sito, senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e della qualità complessiva, con assorbimento visuale per l’uso di colori e materiali consoni con le preesistenze, e che l’intervento realizzato non altera i caratteri fondamentali dell’edificio in oggetto;
- ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico e riconosce infine la coerenza del progetto con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, di cui alla propria dichiarazione di indirizzi, e con le norme ed i regolamenti comunali. |
| |
|
| |
|