|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 102481/2018 del 08/03/2018 |
|
|
PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
08/03/2018 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA VITTORIO PUTTI N. 28 |
|
|
OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità alle pratiche presentate, consistenti nella realizzazione di vano
extracorsa ascensore, camini e pergolato |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 129759/2018 del 28/03/2018 OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via putti 28
PG N. 242846/2018 del 07/06/2018 OGGETTO: Espressione parere Beni Paesaggistici
PG N. 325370/2018 del 31/07/2018 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 27/07/2018) - calcolo volumi per determinazione sanzione pecuniaria
PG N. 326742/2018 del 01/08/2018 OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza di pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 365155/2018 del 06/09/2018 OGGETTO: Rilascio attestao pagamento sanzione per accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 370261/2018 del 11/09/2018 OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE PER RILASCIO RIF. PG 102481/2018
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 20/03/2018
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 3 maggio 1952, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite del territorio urbano, posto tra i Giardini Margherita ed il colle di San Michele in Bosco.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti in un maggior elevazione dell’extra corsa ascensore, realizzazione di un pergolato in copertura in tubolari metallici, realizzazione di camini e canne fumarie sul coperto e sulla facciata ovest, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
|
|
|
|