Iperbole - la rete civica di bologna facebook twitter instagram youtube telegram
      
| home | assistenza |  

 Pratica edilizia
 
     
PROTOCOLLO N. 143339/2019 del 28/03/2019
   
PROCEDIMENTO domanda accertamento compatibilità paesaggistica
   
STATO Rilasciata
   
DATA INIZIO 28/03/2019
   
INDIRIZZO VIA PORRETTANA N. 110 INTERNO 0 PIANO 0
   
OGGETTO Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in difformità dalla pratica P.G. 118814/1999, consistenti in lieve diversa realizzazione di un pergolato e mancata realizzazione di una pavimentazione in progetto
   
ALTRI PROTOCOLLI
PG N. 187958/2019 del 23/04/2019
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via porrettana 110


PG N. 324672/2019 del 15/07/2019
OGGETTO: Espressione parere favorevole Beni Paesaggistici - BOLOGNA VIA PORRETTANA 11 - LAVORI ESEGUITI IN DIFFORMITA' - RICH SPINACCI SILVANA - ART 167 - RICH PARERE VINCOLANTE COMPATIBILITA' PAESAGGISTICA#3985087#


PG N. 357566/2019 del 06/08/2019
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione


PG N. 378882/2019 del 27/08/2019
OGGETTO: Rilascio attestato pagamento sanzione pecuniaria compatibilità paesaggistica


PG N. 393538/2019 del 09/09/2019
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re: POSTA CERTIFICATA: Comune di Bologna - RICHIESTA DI ASSOLVIMENTO DI IMPOSTA DI BOLLO PER RILASCIO RIF PG 143339/2019

   
PARERI Commissione Integrata - seduta del 18/04/2019 Motivo: L’intervento proposto interessa un pergolato realizzato nell’area pertinenziale di un immobile identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti. L’area risulta compresa nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 novembre 1953, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato di pianura, in un contesto paesaggistico antropizzato. Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: - della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità delle modifiche in essere rispetto alle prescrizioni in esso contenute; - della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; - della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005, La Commissione: - visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche; - valutato che le modifiche apportate al pergolato e alla pavimentazione presente nell’area cortiliva di pertinenza, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente; - considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della modifica effettuata, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE e permette di valutare e considerare che la modifica effettuata per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela; - ritiene che i cambiamenti effettuati non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare. Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole alle modifiche effettuate.