|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 339010/2020 del 01/09/2020 |
|
|
PROCEDIMENTO |
CILA a sanatoria |
|
|
STATO |
Concluso Esito positivo |
|
|
DATA INIZIO |
26/11/2020 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA PORRETTANA N. 80 / 2 INTERNO 2 PIANO S1-T1 |
|
|
OGGETTO |
CILA A SANATORIA - opere consistenti in modifiche interne in U.I. ad uso 1a.
Piano S1-T-1. Interno 2 e 4. Con applicazione Art. 19Bis L.R. 23/2004. |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 476873/2020 del 17/11/2020 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 17/11/2020) - Sostituzione Elaborati
PG N. 518584/2020 del 09/12/2020 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 07/12/2020) - Integrazione Sostituzione Foto
PG N. 520031/2020 del 09/12/2020 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 09/12/2020) - Integrazione per errore materiale
PG N. 527975/2020 del 15/12/2020 OGGETTO: Comune di Bologna -Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via Porrettana 80/2
PG N. 46425/2021 del 01/02/2021 OGGETTO: Trasmissione parere - MIBACT!MIBACT_SABAP-BO!29/01/2021!0002332-P - Comune di Bologna, via Porrettana 80/2 - AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA POSTUMA PG N. 339010/2020 del 01/09/2020 - Richiedente: RICCI RINA - Trasmissione documentazione per parere - PARERE VINCOLANTE#27730693#
PG N. 52609/2021 del 03/02/2021 OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica ex post
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 26/11/2020
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art.136 del D.Lgs.42/04 apposto con D.M. 10 novembre 1953, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
· della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
· della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
· della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
· visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
· valutato che le difformità realizzate prima dell'imposizione del vincolo paesaggistico, consistono in modifiche alle bucature e al terrazzo presenti sui prospetti delle u.i. interessate;
· considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento, garantendo la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE.
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
|
|
|
|
CAMPIONAMENTO |
|
TIPO INTERVENTO |
|
STATO CAMPIONAMENTO |
|
|
|
|