| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 293582/2021 del 25/06/2021 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
permesso di costruire a sanatoria con lavori LR 15/2013 |
| |
|
| STATO |
Rinunciata su istanza di parte_AD ESCLUSIONE DELL'ACCERTAMENTO COMPATIBILITA' PAESAGGISTICA |
| |
|
| DATA INIZIO |
25/06/2021 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA RIGOSA N. 12 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
PERMESSO DI COSTRUIRE SANATORIA CON LAVORI per opere di recupero di corte
colonica consistenti in ripristino tiplogico di due edifici e opere di
sanatoria di lievi difformità interne nel fabbricato casa colonica in edifici
ad uso residenziale. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 370483/2021 del 18/08/2021
OGGETTO: Richiesta documentazione integrativa accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 385291/2021 del 01/09/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 31/08/2021) - Causa richiesta documentazione integrativa da parte del comune
PG N. 401136/2021 del 13/09/2021
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione in Soprintendenza per richiesta parere via Rigosa 12 PG 293582/2021
PG N. 431506/2021 del 28/09/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 28/09/2021) - risposta a vs. richiesta integrazioni del 9/07/2021
PG N. 520019/2021 del 18/11/2021
OGGETTO: Trasmissione - MIC!MIC_SABAP-BO!18/11/2021!0027567-P - Bologna - Via Rigosa 12Richiesta di parere per lesecuzione di scavi in area a media potenzialità archeologicaParere di competenza ai sensi dellart. 22.1.6 del Regolamento Edilizio del Comune di Bologna#44365623#
PG N. 570707/2021 del 20/12/2021
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione formazione silenzio-assenso accertamento compatibilità paesaggistica via Rigosa 12 PG 293582/2021
PG N. 579294/2021 del 24/12/2021
OGGETTO: Comunicazione Accertamento compatibiltà paesaggistica e sanzione pecuniaria
PG N. 582154/2021 del 28/12/2021
OGGETTO: Comunicazione dei motivi ostativi all'accoglimento della domanda di Permesso di Costruire a sanatoria con opere PG 293582/2021, ai sensi dell’art. 10 bis della L. 241/1990.
PG N. 36300/2022 del 24/01/2022
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 24/01/2022) - Integrazione volontaria per rinuncia al PDC
PG N. 41477/2022 del 26/01/2022
OGGETTO: Attestato pagamento accertamento di compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 09/09/2021
Motivo:
Esce l’Arch. Lelli.
L’intervento realizzato ha interessato un immobile, identificato d’interesse culturale e testimoniale ai sensi dell’art. 73 del RE vigente, ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 142 del DLgs. 42/2004, inserito in territorio lungo fiume in un contesto agricolo, caratterizzato dalla presenza di alberature rilevanti per specie e numero, ed edifici di valore testimoniale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Regolamento Edilizio;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005;
La Commissione:
- visti i caratteri antropici peculiari del luogo e le qualità sceniche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento realizzato non ha comportato opere eccessivamente invasive in quanto trattasi di interventi di modifica alle forature presenti sui vari prospetti;
- considerato che le opere realizzate, hanno garantito la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio di interesse culturale e testimoniale previsti dall'art. 73 del RE, non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo.
Entra l’Arch. Lelli |
| |
|
| |