| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 56326/2019 del 04/02/2019 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
SCIA differita LR 15/2013 |
| |
|
| STATO |
Efficace |
| |
|
| DATA INIZIO |
18/04/2019 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIALE ANTONIO ALDINI N. 88 INTERNO 1 PIANO T |
| |
|
| OGGETTO |
S.C.I.A. DIFFERITA in variante ai PG 338709/2018 e 531079/2018 per opere da
realizzare consistenti in modifica del parapetto esterno del balcone e della
scaletta di accesso dallo stesso al giardino di proprietà in unità immobiliare
ad uso residenziale piano rialzato interno 1 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 83363/2019 del 21/02/2019
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 20/02/2019) - Integrazione volontaria a seguito indicazioni tecnici
PG N. 99460/2019 del 04/03/2019
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 04/03/2019) - Richiesta integrazione da parte della CQAP
PG N. 113166/2019 del 12/03/2019
OGGETTO: Comune di Bologna - trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, viale Aldini 88
PG N. 158397/2019 del 05/04/2019
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione formazione silenzio assenso autorizzazione PG 56326/2019
PG N. 168742/2019 del 11/04/2019
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 176009/2019 del 15/04/2019
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 56326/2019
PG N. 184128/2019 del 18/04/2019
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 56326/2019-Comunicazione di efficacia
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 28/02/2019
Motivo:
La Commissione per poter esprimere un parere chiede un prospetto completo dell'intera facciata oggetto di intervento.
Commissione Integrata - seduta del 07/03/2019
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico - quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico della prima periferia urbana nella prima fascia pedecollinare a ridosso dei viali di circonvallazione.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di modifiche prospettiche alla facciata dell'edificio residenziale consistente nell’eliminare di parapetti in metallo e della scaletta esistenti e nella realizzazione di una nuova scala più ampia con pedate in metallo, in posizione centrale, parte del nuovo parapetto sarà realizzato in muratura intonacata e tinteggiata e sul lato opposto sarà realizzata una piccola porzione di parete non a tutta altezza lunga circa 60-70 cm, con lo scopo di nascondere alla vista le nuove macchine per il condizionamento, posizionate in parete sull’angolo nord del terrazzo, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE e permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
|
| |
|
| |
|
| CAMPIONAMENTO |
|
| TIPO INTERVENTO |
Da considerarsi variante essenziale in corso d'opera |
| STATO CAMPIONAMENTO |
|
| |
| |
|