|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 624975/2022 del 26/09/2022 |
|
|
PROCEDIMENTO |
SCIA a sanatoria LR 15/2013 |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
10/05/2023 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA ARTURO TOSCANINI N. 10 INTERNO 5 |
|
|
OGGETTO |
S.C.I.A. A SANATORIA senza opere con accertamento paesaggistica per chiusura
di loggia in unità immobiliare ad uso residenziale al piano 2 interno 5 |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 670762/2022 del 13/10/2022 OGGETTO: Rochiesta documentazione accertamento
PG N. 696552/2022 del 26/10/2022 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 25/10/2022) - Diritti di segreteria aggiuntivi, aggiornamento elaborati grafici
PG N. 729393/2022 del 07/11/2022 OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione in Soprintendenza per richiesta parere via Arturo Toscanini 10 PG 624975/2022
PG N. 36460/2023 del 19/01/2023 OGGETTO: Trasmissione - MIC!MIC_SABAP-BO!19/01/2023!0001507-P - BOLOGNA VIA A. TOSCANINI 10 - Rif. Pratica: Cremonini CristinaLavori di chiusura di una loggia al piano secondo delledificio tramite una vetrata realizzati in assenza o difformità dallautorizzazione paesaggisticaAccertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dellart. 167 del D.Lgs. 42/2004 e s.m.i.Parere vincolante#72201653#
PG N. 42170/2023 del 23/01/2023 OGGETTO: Accertamento compatibilità e sanzione art.167
PG N. 333511/2023 del 09/05/2023 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 09/05/2023) - Attestazione pagamento effettuato
PG N. 334378/2023 del 10/05/2023 OGGETTO: Attestato pagamento compatibilità paesaggistica
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 03/11/2022
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art.136 del DLgs. 42/04 apposto con apposito DM 9 novembre 1955, inserito in territorio pedecollinare in un contesto urbano residenziale confinante con il territorio naturale caratterizzato dall’assenza di edifici di valore testimoniale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito :
· della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Regolamento Edilizio;
· della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
· della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005;
La Commissione:
· visti i caratteri antropici peculiari del luogo e l’assenza di presenze peculiari;
· valutato che l’intervento realizzato non prevede opere eccessivamente invasive in quanto trattasi di chiusura di loggia tramite vetrata;
· considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
· per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
|
|
|
|
CAMPIONAMENTO |
|
TIPO INTERVENTO |
Fattispecie non compresa in nessuna delle voci sopra elencate |
STATO CAMPIONAMENTO |
|
|
|