Iperbole - la rete civica di bologna facebook twitter instagram youtube telegram
      
| home | assistenza |  

 Pratica edilizia
 
     
PROTOCOLLO N. 31727/2022 del 21/01/2022
   
PROCEDIMENTO SCIA differita LR 15/2013
   
STATO Inefficace
   
DATA INIZIO 10/03/2022
   
INDIRIZZO VIA DI GAIBOLA N. 28 INTERNO 0 PIANO T
   
OGGETTO S.C.I.A. DIFFERITA per opere da realizzare consistenti in realizzazione di piscina interrata privata in area di pertinenza del fabbricato in edificio ad uso residenziale piano terra
   
ALTRI PROTOCOLLI
PG N. 34789/2022 del 24/01/2022
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 31727/2022


PG N. 40720/2022 del 26/01/2022
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione


PG N. 58416/2022 del 04/02/2022
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 03/02/2022) - Integrazione volontaria


PG N. 67318/2022 del 09/02/2022
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 07/02/2022) - Integrazione volontaria per sostituzione elaborato


PG N. 74977/2022 del 14/02/2022
OGGETTO: Richiesta documentazione CQAP


PG N. 111753/2022 del 08/03/2022
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 08/03/2022) - Integrazione volontaria per parere CQAP


PG N. 177869/2022 del 13/04/2022
OGGETTO: Comunicazione atto di inefficacia

   
PARERI Commissione Integrata - seduta del 10/02/2022 Motivo: La Commissione per poter esprimere un parere chiede un'integrazione di documentazione: - elaborato in cui si approfondisca l'inserimento del nuovo manufatto rispetto all'ambiente naturale circostante, anche valutando nuove posizioni; - specifiche sulla scelta dei materiali e delle cromie, che dovranno essere più integrati con l'ambiente naturale in cui si inserisce e con l'eventuale individuazione dei percorsi necessari al raggiungimento della piscina; - documentazione fotografica dai punti di vista più significativi da cui potrebbe essere visibile il nuovo manufatto.

Commissione Integrata - seduta del 10/03/2022 Motivo: La Commissione esprime parere contrario in quanto la soluzione, così come proposta, non approfondisce l'inserimento del nuovo manufatto rispetto all'assetto morfologico dell'area e dell'ambiente naturale circostante, le scelte proposte per forme, materiali e cromie risultano particolarmente impattanti non integrandosi con il contesto paesaggistico di riferimento.