|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 527830/2021 del 22/11/2021 |
|
|
PROCEDIMENTO |
SCIA a sanatoria LR 15/2013 |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
11/05/2022 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA ARTURO TOSCANINI N. 2 INTERNO / |
|
|
OGGETTO |
SCIA A SANATORIA CON CONTESTUALE RICHIESTA DI ACCERTAMENTO DI COMPATIBILITA'
PAESAGGISTICA PER OPERE IN DIFFORMITA' RISPETTO LO STATO LEGITTIMATO RILEVATE
NEL CONDOMINIO AD USO RESIDENZIALE SITO IN VIA TOSCANINI n. 2 |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 80429/2022 del 16/02/2022 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 16/02/2022) - si integra la Tavola 5i – Difformità
PG N. 95574/2022 del 25/02/2022 OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione in Soprintendenza per richiesta parere via Arturo Toscanini 2 PG 527830/2021
PG N. 160505/2022 del 04/04/2022 OGGETTO: Trasmissione - MIC!MIC_SABAP-BO!04/04/2022!0008726-P - Comune di Bologna, immobile sito in via Arturo Toscanini n. 2pervenuto il 25/02/2022 (ns. prot. 0005070 del 28/02/2022)area sottoposta a tutela paesaggistica ex art. 136 del D.Lgs. 42/2004 e s.m.i. con D.M. 9 novembre 1955 emesso ai sensi della L. 1497/1939, valido per gli effetti dellart. 157 del medesimo decreto legislativo Dati catastali: Fg. 257, Mapp. 494Richiedente: Comune di BolognaRif. Pratica: Maria di Franco (amm.re di condominio via Toscanini 2)Lavori relativi a difformità esterne e interne dell'immobile in condominio, realizzati in assenza o difformità dallautorizzazione paesaggisticaAccertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dellart. 167 del D.Lgs. 42/2004 e s.m.i.Parere vincolante#53116291#
PG N. 160510/2022 del 04/04/2022 OGGETTO: trasmissione - MIC!MIC_SABAP-BO!04/04/2022!0008728-P - Bologna via di Ravone 34/2 - Trasmissione documentazione in Soprintendenza per richiesta parere per accertamento della compatibilità paesaggistica - PARERE#53121113#
PG N. 163312/2022 del 05/04/2022 OGGETTO: Accertamento compatibilità e sanzione art.181
PG N. 224521/2022 del 11/05/2022 OGGETTO: Attestato pagamento compatibilità paesaggistica
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 24/02/2022
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art.136 del D.Lgs.42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nel Territorio Urbanizzato - consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
· della coerenza con gli obiettivi del Piano Urbanistico Generale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
. della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
· della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
· vista l’assenza di particolari qualità panoramiche;
· valutato che le difformità realizzate dopo l'imposizione del vincolo paesaggistico, consistono in modifiche prospettiche dell’edificio;
· considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
|
|
|
|
CAMPIONAMENTO |
|
TIPO INTERVENTO |
Fattispecie non compresa in nessuna delle voci sopra elencate |
STATO CAMPIONAMENTO |
|
|
|