| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 83993/2020 del 24/02/2020 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
CILA a sanatoria |
| |
|
| RESPONSABILE PROCEDIMENTO |
Monica Cesari |
| |
|
| STATO |
In corso |
| |
|
| DATA INIZIO |
24/02/2020 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA JACOPO B.BECCARI N. 4 INTERNO 7 PIANO 2° |
| |
|
| OGGETTO |
CILA A SANATORIA - opere consistenti nella chiusura di loggia mediante
l'installazione di infisso, in U.I. ad uso residenziale Piano 2° Interno 7. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 124922/2020 del 25/03/2020
OGGETTO: Richiesta di integrazione documentale accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 163905/2020 del 27/04/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 23/04/2020) - Integrazione come da richiesta dell'ufficio tecnico
PG N. 207355/2020 del 26/05/2020
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via beccari 4
PG N. 324210/2020 del 18/08/2020
OGGETTO: Comunicazione - MIBACT|MIBACT_SABAP-BO|13/08/2020|0017620-P - Bologna - via beccari 4 - richiesta di parere per laccertamento della compatibilità paesaggistica ai sensi dellart. 181 comma 1-ter del D Lgs 42/04, per opere realizzate indifformità o in assenza della prescritta autorizzazione paesaggistica, su immobile / area tutelato ai sensi dellart.136 / 142 del D.Lgs. 42/04 - PG 83993/2020 - PARERE#19628893#
PG N. 332104/2020 del 26/08/2020
OGGETTO: Comunicazione compatibilità paesaggistica
PG N. 342124/2020 del 03/09/2020
OGGETTO: Rilascio attestato di pagamento accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 14/05/2020
Motivo:
Vista la domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dell’articolo 181 del DLgs. 42/04 , vista la documentazione prodotta relativa all’opera realizzata la Commissione ritiene che:
L’intervento proposto che interessa un immobile ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 136 del DLgs. 42/04 apposto con apposito D.M. 4 febbraio 1955, inserito in territorio pedecollinare in un contesto urbano residenziale caratterizzato dalla presenza di edifici di valore testimoniale attorniati da alberature rilevanti per specie e numero.
- preso atto della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, in particolare il Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale - PTCP, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Piano Strutturale Comunale - PSC e del Regolamento Urbanistica Edilizio - RUE;
- vista la documentazione presentata, gli elaborati rappresentanti lo stato di fatto e la relazione paesaggistica;
- valutata la congruenza di quest'ultima rispetto all’intervento richiesto, e verificato che dall’esame istruttorio della pratica la detta relazione paesaggistica contiene le valutazioni previste dall’art. 146, del predetto Codice dei beni culturali e del paesaggio;
- visti i caratteri antropici peculiari del luogo e le qualità sceniche in particolare per quanto riguarda l’assenza di presenze peculiari;
- valutato che l’intervento realizzato non prevede opere eccessivamente invasive in quanto trattasi di interventi classificabili nel loro insieme come manutenzione straordinaria, quali modifiche estetiche sui vari prospetti;
- considerato che i cambiamenti realizzati sono stati accolti dal sito, senza effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi e della qualità complessiva, con assorbimento visuale per l’uso di colori e materiali consoni con le preesistenze;
Ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico e riconosce infine la coerenza del progetto con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, di cui alla propria intero edificiodi indirizzi, e con le norme ed i regolamenti comunali.
La CQAP auspica che in futuro qualsiasi intervento sia volto a uniformare materiali, finiture e dettagli architettonici all'intero edificio. |
| |
|
| |
|
| CAMPIONAMENTO |
|
| TIPO INTERVENTO |
|
| STATO CAMPIONAMENTO |
|
| |
| |
|