Iperbole - la rete civica di bologna facebook twitter instagram youtube telegram
      
| home | assistenza |  

 Pratica edilizia
 
     
PROTOCOLLO N. 379254/2023 del 26/05/2023
   
PROCEDIMENTO domanda accertamento compatibilità paesaggistica
   
STATO Rilasciata
   
DATA INIZIO 22/05/2023
   
INDIRIZZO VIA VITTORIO PUTTI N. 20
   
OGGETTO Domanda di Accertamento di Compatibilità Paesaggistica in sanatoria per opere in area esterna a fabbricato residenziale
   
ALTRI PROTOCOLLI
PG N. 420542/2023 del 20/06/2023
OGGETTO: richiesta documentazione integrativa alla PG 379254/2023


PG N. 452847/2023 del 04/07/2023
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 04/07/2023) - risposta alla richiesta di integrazioni


PG N. 486365/2023 del 19/07/2023
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione in Soprintendenza per richiesta parere VIA VITTORIO PUTTI N. 20 PG 379254/2023


PG N. 671775/2023 del 12/10/2023
OGGETTO: MIC!MIC_SABAP-BO!12/10/2023!0028029-P - BOLOGNA VIA VITTORIO PUTTI 20 Trasmissione documentazione in Soprintendenza per richiesta parere PG 379254/2023 - Parere vincolante#92569371#


PG N. 682546/2023 del 17/10/2023
OGGETTO: Accertamento compatibilità e sanzione art.167


PG N. 758433/2023 del 14/11/2023
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 13/11/2023) - pagamento sanzione


PG N. 759354/2023 del 14/11/2023
OGGETTO: Attestato pagamento compatibilità paesaggistica


PG N. 760874/2023 del 15/11/2023
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re:Comune di Bologna - Comunicazione PG 379254/2023 - RICHIESTA DI ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO PER RILASCIO DELL'ACCERTAMENTO DI COMPATIBILITA' PAESAGGISTICA

   
PARERI Commissione Integrata - seduta del 13/07/2023 Motivo: L’intervento realizzato ha interessato un immobile ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/2004 apposto con apposito D.M. 4 febbraio 1955, inserito in territorio collinare in un contesto urbano residenziale caratterizzato dalla presenza di edifici di valore testimoniale attorniati da alberature rilevanti per specie e numero. Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: - della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Regolamento Edilizio; - della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; - della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005; La Commissione: - visti i caratteri antropici peculiari del luogo; - valutato che l’intervento realizzato ha comportato la realizzazione di cancello carrabile con tettoia in c.c.a. inerbita e contestuale realizzazione di rampa, anchessa carrabile, oltre alla mancata realizzazione della rampa prevista all’interno del progetto di cui al PG 336/1963 - considerato che le opere realizzate, non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento; - per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.