Iperbole - la rete civica di bologna facebook twitter instagram youtube telegram
      
| home | assistenza |  

 Pratica edilizia
 
     
PROTOCOLLO N. 403937/2020 del 09/10/2020
   
PROCEDIMENTO SCIA differita LR 15/2013
   
STATO Rilasciata
   
DATA INIZIO 15/07/2021
   
INDIRIZZO VIALE ANTONIO ALDINI N. 54 INTERNO 0
   
OGGETTO SCIA DIFFERITA VARIANTE IN CORSO D'OPERA al PDC 445309/2017 e alla SCIA 179865/2019 PER INTERVENTO DI RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA CON CAMBIO D'USO DELLE DUE CISTERNE PENSILI E NUOVA COSTRUZIONE DI AUTORIMESSE INTERRATE
   
ALTRI PROTOCOLLI
PG N. 414074/2020 del 15/10/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 15/10/2020) - Integrazione per superamento limite caricamento


PG N. 422844/2020 del 20/10/2020
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 403937/2020-RICHIESTA NULLA OSTA SOPRINTENDENZA


PG N. 422925/2020 del 20/10/2020
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 403937/2020-RICHIESTA NULLA OSTA SOPRINTENDENZA ARCHEOLOGICA


PG N. 460639/2020 del 10/11/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 10/11/2020) - Integrazione volontaria documentazione


PG N. 252686/2021 del 01/06/2021
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 403937/2020-RICHIESTA NULLA OSTA SOPRINTENDENZA
- SOLLECITO PER MANCATA RISPOSTA ALLA PEC DEL 20.10.2020


PG N. 252722/2021 del 01/06/2021
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 403937/2020-RICHIESTA NULLA OSTA SOPRINTENDENZA ARCHEOLOGICA
- SOLLECITO PER MANCATA RISPOSTA ALLA PEC DEL 20.10.2020


PG N. 273087/2021 del 15/06/2021
OGGETTO: Trasmissione autorizzazione - MIC!MIC_SABAP-BO!15/06/2021!0014167-P - Comune di Bologna, Immobile sito in Viale Aldini 54, denominato “Centrale idrica dell’Acquedotto del Setta”sottoposto a tutela con notifica del D.D.R. del 02.08.2012 ai sensi del D.Lgs. 42/2004 e s.m.i.Dati catastali: Fg. 230, Mapp. 539,213, 214Proprietà: Sig. Vivolo LucianoRichiedente: Vivolo S.r.l.Lavori di modifiche al progetto autorizzato con ns prot. N. 24037 del 23/10/2017 che prevedeva una ristrutturazione edilizia con cambio di destinazione d’uso a residenza e sistemazione dell’area cortiliva - VarianteIstanza di autorizzazione ai sensi dell’art. 21 c. 4 del D.Lgs. 42/2004 e s.m.i.Rilascio di autorizzazione con prescrizioni#35590271#


PG N. 276472/2021 del 16/06/2021
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 403937/2020 - inoltro pareri SPAB e ufficio Verde


PG N. 331113/2021 del 20/07/2021
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, viale Aldini 54


PG N. 379370/2021 del 27/08/2021
OGGETTO: Trasmissione parere - MIC!MIC_SABAP-BO!25/08/2021!0020395-P - Bologna CENTRALE IDRICA DELL'ACQUEDOTTO DEL SETTA Viale Aldini 54 - consegna relazione archeologica finale ai sondaggi preliminari per intervento di ristrutturazione edilizia con cambio d'uso (cisterne) - PARERE FAVOREVOLE#39341817#


PG N. 436482/2021 del 30/09/2021
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione formazione silenzio assenso autorizzazione PG 403937/2020


PG N. 454190/2021 del 12/10/2021
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica


PG N. 457479/2021 del 13/10/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re:POSTA CERTIFICATA: Comune di Bologna - Comunicazione PG 403937/2020 RICHIESTA ASSSOLVIMENTO DI IMPOSTA DI BOLLO PER RILASCIO PAESAGGISTICA


PG N. 371119/2022 del 13/06/2022
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 13/06/2022) - Integrazione NOMINA/SOSTITUZIONE IMPRESA


PG N. 373820/2022 del 14/06/2022
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 13/06/2022) - integrazione DEPOSITO STRUTTURE

   
PARERI Commissione Integrata - seduta del 15/07/2021 Motivo: L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/2004 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico – quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale. Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: - della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute; - della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; - della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005. La Commissione: - visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche; - valutato che l’intervento per la realizzazione di modifiche prospettiche alle facciate dell'edificio residenziale ed alla copertura, oltre a modifiche alla sistemazione esterna dell'area cortiliva di pertinenza, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente; - considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela; - ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare. Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento con la prescrizione che i pannelli fotovoltaici di tipo amorfo non dovranno essere riflettenti, e per quanto possibile, dovranno mitigarsi, cromaticamente con la copertura.