| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 196273/2019 del 30/04/2019 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
CILA con inizio lavori differito |
| |
|
| STATO |
Efficace |
| |
|
| DATA INIZIO |
03/10/2019 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA OLMETOLA N. 82 INTERNO 1 |
| |
|
| OGGETTO |
CILA CON INIZIO LAVORI DIFFERITO per opere interne da realizzare di
manutenzione straordinaria con applicaz. art.100 rue e richiesta di
accertamento di compatibilità paesaggistica per opere esterne realizzate senza
titolo in unità ad uso residenziale int.1. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 210754/2019 del 07/05/2019
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 07/05/2019) - INTEGRAZIONE DOC.IPRIPI
PG N. 246575/2019 del 28/05/2019
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via olmetola 82
PG N. 338645/2019 del 23/07/2019
OGGETTO: Comunicazione di compatibilità paesaggistica
PG N. 346322/2019 del 29/07/2019
OGGETTO: Comunicazione compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 441591/2019 del 07/10/2019
OGGETTO: Comunicazione rilascio attestato pagamento sanzione accertamento compatibilità paesaggistica #
PG N. 442499/2019 del 07/10/2019
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 196273/2019-Comunicazione di efficacia
PG N. 475908/2019 del 25/10/2019
OGGETTO: Comunicazione di fine lavori conclusiva effettuata il 11/10/2019 in riferimento al P.G. 196273/2019 (pervenuta da Scrivania del Professionista il 21/10/2019) – Aggiornamento Catastale -
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 23/05/2019
Motivo:
L’intervento a sanatoria interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 142 del D.Lgs. 42/04 apposto con Legge 431/1985, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, in un contesto paesaggistico pianeggiante nella campagna di Olmetola, Rigosa e Borgo Panigale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che gli interventi in sanatoria inerenti modifiche prospettiche ed alla copertura;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di sanatoria, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE e permette di valutare e considerare che le opere in sanatoria per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti effettuati non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |
|
| CAMPIONAMENTO |
|
| TIPO INTERVENTO |
|
| STATO CAMPIONAMENTO |
|
| |
| |
|